Решение по делу № 2-382/2023 (2-5034/2022;) от 03.10.2022

Дело № 2-382/2023

УИД: 59RS0005-01-2022-005450-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Симонян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Артемову Андрею Николаевичу, Артемовой Ирине Андреевне, Артемовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Артемову А.Н., Артемовой И.А., Артемовой Т.А. о взыскании задолженности, указав в исковом заявлении, что собственники жилого помещения по адресу <адрес> – Артемов А.Н., Артемова И.А., Артемова Т.А. не исполнили свои обязательства по оплате отопления, горячего водоснабжения. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа.

Судья мирового судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми выдал судебные приказы № 2-1743/2022 от 04.05.2022, № 2-1744/2022 от 04.05.2022, № 2-1745/2022 от 04.05.2022 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В связи с поступившими от ответчиков возражениями, судебные приказы отменены.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс». ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организацией) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Схема теплоснабжения г. Перми размещена на официальном сайте г. Перми, является общедоступной.

В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, ответчики допустили образование задолженности за период с 01.03.2019 по 28.02.2022, которая составляет 96 553,27 руб., в том числе пени в размере 14 331,08 руб.

Сумма задолженности подтверждается предоставленным расчетом, произведенным в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов». Расчет произведен помесячно, соответствует квитанциям, выставленным ранее потребителю.

Ответчики являются собственниками по 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Учитывая распределение долей с Артемова А.Н. подлежит взысканию задолженность в сумме 32 184,43 руб., в том числе пени в размере 4 777,03 руб., с Артемовой И.А. подлежит взысканию задолженность в сумме 32 184,42 руб., в том числе пени в размере 4 777,03 руб., с Артемовой Т.А. подлежит взысканию задолженность в сумме 32 184,42 руб., в том числе пени в размере 4 777,02 руб.

С учетом уточненных требований истец просит взыскать с Артемова А.Н. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с 01.08.2019 по 28.02.2022 в размере 28894,27 руб., в том числе пени в размере 4 165,16 руб.; взыскать с Артемовой И.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с 01.08.2019 по 28.02.2022 в размере 28894,27 руб., в том числе пени в размере 4 165,14 руб.; взыскать с Артемовой Т.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с 01.08.2019 по 28.02.2022 в размере 28894,27 руб., в том числе пени в размере 4 165,16 руб.; отнести расходы по оплате государственной пошлины на ответчиков.

ПАО «Т Плюс» просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики Артемов А.Н., Артемова И.А., Артемова Т.А. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее направили письменные возражения, приобщенные к материалам дела, из которых следует, что истец знал о нарушении его прав уже более 3-х лет. Таким образом, по требованиям ПАО «Т Плюс», в период с марта 2019 года по октябрь 2019 года истцом значительно пропущен срок исковой давности. Также ответчики считают, что расчет произведен незаконно и необоснованно. Расчета задолженности представлено не было. Таким образом, вызывает сомнение правильность начислений суммы задолженности, подлежащей взысканию. Начисление неустойки за период с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г. является незаконным. Просят отказать в удовлетворении иска. (л.д.36).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Положениями части 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что общедолевыми собственниками жилого помещения <адрес>, г. Перми являются Артемова Т.А., Артемова И.А., Артемов А.Н. по 1/3 доли в праве собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

Следовательно, в период с 01.08.2019 по 28.02.2022 года ответчики являлись потребителями, использующими коммунальные услуги по отоплению жилого помещения и горячему водоснабжению.

Поставщиком коммунальных ресурсов в виде отопления, горячего водоснабжения в спорный период являлось ПАО «Т Плюс» (до 01.11.2021 - ООО «Пермская сетевая компания»). Доказательств того, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчикам в спорный период не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, либо оказывались не истцом, материалы дела не содержат и ответчиками не представлено.

01 ноября 2021 года ООО «ПСК» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, собственник обязан их оплачивать по установленным тарифам. Обязанность собственника по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.

04.05.2022 года мировым судьей судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №2-1743/2022 о взыскании Артемовой Т.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с 01.03.2019 по 28.02.2022 в размере 32184,42 руб., в том числе пени в размере 4777,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 582,77 руб., всего 32767,19 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 09.06.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения.

04.05.2022 года мировым судьей судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №2-1744/2022 о взыскании Артемова А.Н. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с 01.03.2019 по 28.02.2022 в размере 32184,42 руб., в том числе пени в размере 4777,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 582,77 руб., всего 32767,19 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 09.06.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения.

04.05.2022 года мировым судьей судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №2-1744/2022 о взыскании Артемовой И.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с 01.03.2019 по 28.02.2022 в размере 32184,42 руб., в том числе пени в размере 4777,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 582,77 руб., всего 32767,19 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 09.06.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения.

С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился 03.10.2022 г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг, за период с 01.08.2019 по 28.02.2022 образовалась задолженность в размере 86682,81 руб., включая пени в сумме 12495,44 руб., что подтверждается актом сверки от 23.01.2023 (л.д. 60-65).

Ответчиками указанная сумма задолженности не оспорена, доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности не представлено, в связи с чем с Артемова А.Н., Артемовой Т.А., Артемовой И.А. в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2019 по 28.02.2022 по 24729,12 рублей с каждого.

Доводы ответчиком о пропуске срока исковой давности являются необоснованными.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм может осуществляться путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением установленного гражданским процессуальным законодательством порядка, прерывает течение срока исковой давности по тем требованиям, по которым этот срок не истек.

За выдачей судебных приказов истец обратился 27.04.2022, соответственно в силу положений ст. 204 ГК РФ течение срока исковой давности было приостановлено. Приказы отменены 09.06.2022, в суд с иском истец обратился 03.10.2022, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебных приказов, соответственно по периодическим платежам с 27.04.2019 г. по 28.02.2022 г. срок исковой давности истцом был пропущен.

Согласно уточненного искового заявления истец просит взыскать задолженность за период с 01.08.2019 г. по 28.02.2022 г. в пределах срока исковой давности.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками своевременно коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не оплачивались, следовательно, требование о взыскании пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» следует взыскать сумму пени по 4165,15 рублей с каждого.

Доводы ответчиков о незаконном начислении пени за период с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г. на основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» являются необоснованными ввиду того, что при расчете истцом пени за период с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 не начислялись.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по оплате госпошлины по 1032,2 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Артемова Андрея Николаевича, паспорт №, Артемовой Ирины Андреевны, паспорт №, Артемовой Татьяны Анатольевны, паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН № задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2019 по 28.02.2022 по 24729,12 рублей с каждого, пени по 4165,15 рублей с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины по 1032,2 рублей с каждого.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу