Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-41/2014 от 17.09.2014

Председательствующий Метелица Д.А.

дело №10-41/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 01 октября 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н.,

осужденного Попова И.В.,

защитника – адвоката Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края Волостниковой В.Д., представившей удостоверение №1673 и ордер №2812 от 01.10.2014,

при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Попова И.В. адвоката Волостниковой В.Д. и апелляционному представлению помощника Ачинского межрайонного прокурора Демидовой Т.Ю. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 08 августа 2014 года, которым Попов И.В. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ. Назначено Попову И.В. за каждое преступление по ч.1 ст.116 УК РФ наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ определено Попову И.В. наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено Попову И.В. условно-досрочное освобождение на основании постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 12.04.2013. по приговору Ачинского городского суда от 05.07.2005, с учетом правил сложения наказаний, предусмотренных ст.71 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному Попову И.В. наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 05.07.2005 и окончательно назначено Попову И.В. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания висправительной колонии строгого режима.

Попову И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 08.08.2014.

Выслушав помощника прокурора Нихматулина А.Н., поддержавшего апелляционное представление и просившего об изменении приговора в части снижения назначенного наказания, адвоката Волостникову В.Д., осужденного Попова И.В., просивших изменить приговор по доводам апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Попов И.В. осужден за то, что 28 августа 2013 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут и 01 ноября 2013 года около 21 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу нанес малолетней А., 21.05.2010 года рождения, побои, причинившие физическую боль. Он же, 28 августа 2013 года около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу нанес малолетней Б., 28.05.2006 года рождения, побои, причинившие физическую боль.

В судебном заседании Попов И.В. согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении приговора вследствие чрезмерной суровости в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, где в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, не может превышать 4 месяцев исправительных работ, а при назначении наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ не может превышать 6 месяцев.

В апелляционной жалобе адвокат Волостникова В.Д. просит приговор изменить, исключить решение об отмене условно-досрочного освобождения по приговору от 05.07.2005, назначив Попову И.В. наказание в виде исправительных работ, ссылаясь на то, что суд не дал должной правовой оценки личности осужденного, не учел фактические обстоятельства по делу, необоснованно признал отягчающим обстоятельством нахождение несовершеннолетних в зависимости от подсудимого, а также факт привлечения Попова И.В. к уголовной ответственности в сентябре 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционном представлении и апелляционной жалобе доводы, суд находит приговор подлежащим изменению.

Все условия, необходимые для принятия судом решения о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Судебное заседание по настоящему делу проведено в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификация действий осужденного Попов И.В. по трем эпизодам по ч.1 ст.116 УК РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, является верной.

Мировой судья при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности совершенных Поповым И.В. преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого: официально не трудоустроенного, злоупотребляющего спиртными напитками, в быту характеризующегося удовлетворительно, семейное положение подсудимого и состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, мировой судья учел признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст.63 УК РФ мировой судья признал рецидив преступлений и совершение преступлений в отношении малолетних, находящихся в зависимости от виновного, при этом отягчающее обстоятельство нахождение в зависимости от виновного в обвинительном акте не указано, в связи с чем судом учтено необоснованно и подлежит исключению.

Назначая Попову И.В. наказание в виде исправительных работ по каждому эпизоду, мировой судья назначил максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, что противоречит требованиям уголовного закона, и повлекло нарушение правил назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, так как дело в отношении Попова И.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, где согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок наказания в виде исправительных работ не должен превышать 4 месяцев, в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ – 6 месяцев.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом мирового судьи об отсутствии оснований для сохранения условно-досрочного освобождения от отбывания Поповым И.В. наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 05.07.2005, так как учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности осужденного, который согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции в целом характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, со стороны соседей замечаний и жалоб не поступало, на учете в УУП МО МВД России «Ачинский» не состоит (том 1 л.д. 170), работает без официального оформления трудовых отношений, что в совокупности по мнению суда свидетельствует о возможности сохранения условно-досрочного освобождения от отбывания Поповым И.В. наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 05.07.2005, ссылка в описательно-мотивировочной части приговора о привлечении Попова И.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ 13 сентября 2011 года, подлежит исключению, так как судимость по приговору мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по ч.1 ст. 158 УК РФ от 13.09.2011, 13.09.2012 погашена, а погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Таким образом, соглашаясь с доводами апелляционного представления и апелляционной жалобы адвоката, суд находит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 08 августа 2014 года подлежащим изменению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 08 августа 2014 года в отношении Попова И.В. изменить:

В описательно-мотивировочной части приговора исключить из обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нахождение малолетних в зависимости от виновного, привлечение Попова И.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ 13 сентября 2011 года.

Снизить Попову И.В. за каждое преступление по ч.1 ст.116 УК РФ наказание в виде исправительных работ до 3 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ снизить Попову И.В. наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний до 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание на отмену условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Ачинского городского суда от 05.07.2005 и назначении наказания Попову И.В. по правилам ст. 70 УК РФ, сохранив условно-досрочное освобождение.

Меру пресечения в отношении Попова И.В. в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи немедленно в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания его под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 08.08.2014 по 01 октября 2014 включительно, с учетом правил исчисления сроков наказаний и зачета наказания, предусмотренных ст.72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий подпись Р.М. Кузнецов

Согласовано:

Председательствующий Р.М. Кузнецов