Решение по делу № 5-2630/2022 от 15.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 15 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Железнова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Железнова Сергея Владимировича, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Железнов С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.04.2022 года, в 17 часов 55 минут, Железнов С.В., находясь в помещении магазина «Данные изъяты» по адресу: г. Пенза, ул.Московская/Кураева, 37/3, совершил кражу одной бутылки настойки Урожай «жгучий перчик», объемом 0,1 литр, стоимостью 46 рублей 67 копеек, без учета НДС, прошел через кассовый терминал, не оплатив данный товар, тем самым совершил мелкое хищение, причинив материальный ущерб ООО «Караван 24» на указанную сумму.

В судебном заседании Железнов С.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Железнова С.В. в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 801586 от 14.04.2022 года о совершении Железновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО3, в котором он просит привлечь к административной ответственности Железнова С.В., который 11.04.2022 года, в 17 часов 55 минут, совершил мелкое хищение одной бутылки настойки Урожай «жгучий перчик», объемом 0,1 литр, стоимостью 46 рублей 67 копеек, без учета НДС, чем причинил материальный ущерб Данные изъяты

- счет-фактурой, согласно которой стоимость одной бутылки пива Урожай «жгучий перчик», объемом 0,1 литр без учета НДС, составляет 46 рублей 67 копеек.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Железнова С.В. в совершенном административном правонарушении.

Действия Железнова С.В. квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве смягчающих ответственность Железнова С.В. обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Железнова С.В., считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Железнова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия Железнову С.В. наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания – с 13 часов 15 минут 14.04.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук