Решение по делу № 5-17/2025 от 27.12.2024

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2024-003036-23

Дело № 5-17/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2024 год                                                          город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступившее на

Фролова Сергея Викторовича, родившегося <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Фролов С.В. 26 декабря 2024 года в 23:55, находясь около <адрес> с признаками опьянения, имея резкий запах алкоголя, нарушенную речь, шаткую походку и неопрятный внешний вид, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по городу Сосногорску и установления его личности, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фролов С.В. в судебном заседании вину признал.

Выслушав Фролова С.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в 23:50 26 декабря 2024 года Фролов С.В. был обнаружен сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу. При этом последний имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткую походку из стороны в сторону, нарушение речи, неопрятный внешний вид, в связи с чем, он мог стать объектом преступных посягательств, причинить вред себе и окружающим. В действиях последнего формально усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Фролову С.В. в соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также в силу требований ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ было предложено пройти в служебный автомобиль для его доставления в ОМВД России по городу Сосногорску для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, на что последний ответил отказом.

При этом требованиями ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей представляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Согласно требованиям ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Также в силу требований ст. 13 указанного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей представляются, в том числе, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Поскольку Фролов С.В. находился в общественном месте с признаками опьянения, требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции для установления его личности, а также для составления протокола об административном правонарушении, поскольку в действиях последнего формально усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, были высказаны законно, в связи с чем, его отказ от выполнения таких требований является невыполнением законных требований сотрудника полиции и влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, считаю установленным и доказанным факт совершения Фроловым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также подтверждается показаниями, данными Фроловым С.В. в ходе рассмотрения дела, объяснениями, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении.

Все вышеперечисленные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, указанные доказательства полностью согласуются между собой, дополняют друг друга. Оснований для его оговора со стороны сотрудников полиции судом не установлено.

Время совершения правонарушения установлено на основании исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, Фроловым С.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое в силу его характера и общественной опасности малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие малолетнего ребёнка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении Фролову С.В. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность названного, его имущественное и семейное положения, наличие законного и стабильного источника дохода в виде заработной платы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также положения ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1 КоАП РФ, и прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Разъяснить Фролову С.В., что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                                               Н.Т. Галимьянова