Решение по делу № 2-623/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-623/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа на том основании, что ответчик на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в сумме 100 000 рублей под 4,5% в месяц на срок три месяца. Ответчик в оговоренный срок и на последующие обращения о возврате суммы долга, не реагирует, в связи, с чем просит взыскать с нее сумму основного долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8927,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4653,92 руб..

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась. В письменном заявлении поступившем в суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещенная по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин суду не представлены.

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167, 233 ГП РФ, считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

Из договора займа, заключенного в форме расписки ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 заняла у ФИО5 деньги в сумме 100 000 рублей под 4,5% в месяц на срок 3 месяца, то есть со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО1 обязательства по договору займа в оговоренный срок не исполнил. В настоящее время указанная задолженность также сохраняется и она не погашена.

Согласно представленному расчету, общая задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164580,0 рублей, из которых:

– 100 000,0 руб. основной долг,

- 13500 руб.проценты за пользование займом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб. *4,5%*3мес),

- 8297,32 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами (113500 руб. *319 дня (период просрочки) * 8,25% (ставка рефинансирования) /360).

Представленный расчет не оспаривается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, также заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку факт нарушения заемщиком своих обязательств по возврату долга и процентов подтверждается, а представленный суду расчет не оспаривается, суд, требования ФИО2 о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика находит подлежащим удовлетворению.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов в виде возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 4653,92 руб., так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, сумму долга в размере 100 000 (сто тысяч) руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8297 (восемь тысяч двести девяносто семь) руб. 32 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 4653 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 92 коп..

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Елдратов