Решение по делу № 2-901/2024 от 26.02.2024

24RS0033-01-2024-000517-13

дело №2-901/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                                                                         город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                             Задворного Е.А.,

при секретаре                                                                                         Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-901/2024 по исковому заявлению Фомина С.М. к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Фомин С.М. обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на гараж, расположенный в границах земельного участка кадастрового номера: , по адресу: <адрес> общей площадью 52,2 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что он у Постола Б.В. приобрел гараж по цене 150000 рублей, общей площадью 52,2 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на гараж на момент совершения сделки купли-продажи у Постола Б.В. отсутствовали и свое право собственности им зарегистрировано также не было. Споров относительно данного гаража с кем-либо никогда не возникало, претензий со стороны Администрации г.Лесосибирска не было. В настоящее время истец не имеет возможности оформить право собственности на спорное имущество, так как надлежащим образом не зарегистрировано право собственности и истец не может распоряжаться гаражом как своим собственным, а именно: завещать, подарить, не может застраховать его от стихийных бедствий. Спорный гараж соответствует строительным, градостроительным и пожарным нормам. Установлено, что примененные при строительстве здания материалы, изделия, а так же их качество и качество строительно-монтажных работ обеспечивают конструктивную надежность здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствуют градостроительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление оставляется без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, истец Фомин С.М. судом дважды (судебные заседания на 27 апреля 2024 года и 29 мая 2024 года) извещался заказной корреспонденцией с уведомлением о    времени и месте слушания дела лично, об уважительных причинах неявки истец не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в судебные заседания не явился.

Таким образом, по настоящему гражданскому делу истец Фомин С.М. извещенный о времени и месте слушания дела, по вторичному вызову не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах заявление Фомина С.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 7060 руб., уплаченная согласно чека от 21.02.2024 г.

На основании изложенного и в соответствии со ст.222 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фомина С.М. к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Возвратить государственную пошлину в размере 7060 руб., уплаченную согласно чека от 21.02.2024 г.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья:                                                                       Е.А. Задворный

2-901/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Фомин Сергей Михайлович
Ответчики
Администрация г. Лесосибирска
Другие
Постол Богдан Васильевич
Управление Росреестра по Красноярскому краю
КУМС г.Лесосибирска
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Задворный Е.А.
Дело на странице суда
lesosib.krk.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2024Передача материалов судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.04.2024Предварительное судебное заседание
27.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
29.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее