Решение по делу № 2-420/2015 (2-4754/2014;) от 25.11.2014

дело №2- 420 -2015

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре          Боровых Ю. Ю.

с участием представителя истца, действующего по доверенности от Дата, Батуева М. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буренко Д.В. к Шибалкиной О.Н. о взыскании денежной суммы,

                у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... руб., процентов в размере ... руб., в возврат государственной пошлины ... руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере ... руб., расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере ... руб.

    Исковые требования мотивирует тем, что Дата между ним и ответчиком составлена расписка, по условиям которой ответчик обязуется возвратить ему сумму в размере ... руб., срок возврата определен в течение года, начиная с Дата. Сумма внесения ежемесячных платежей по расписке составляет ... рублей. Однако, ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств. В адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием о возврате денежных средств, но ответчик игнорирует получение писем.

    Истец в суд не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Ответчик в суд не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила.

    Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Судом установлено, что по расписке от Дата Шибалкина О. Н. обязалась возвратить Буренко Д. В. денежную сумму в размере ... руб. Срок возврата займа –начиная с Дата. Сумма внесения ежемесячных платежей по расписке составляет ... рублей.

    Таким образом, оплата по расписке от Дата ответчиком должна производиться путем внесения ежемесячных платежей в размере ... рублей в срок до ... числа каждого месяца, со сроком возврата до ... года.

    Дата Дата в адрес Шибалкиной О. Н. Буренко Д. В. направлены требования о возврате денежной суммы.    Однако, денежная сумма в размере ... рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.

    В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов составляет ... руб. за период с Дата по Дата... дней. Ставка рефинансирования ...% годовых.

    Ответчиком расчет не оспорен. В связи с чем, суд считает возможным согласиться с представленным расчетом.

    В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

    В соответствии с 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истцом при рассмотрении настоящего дела понесены судебные расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции в размере ... руб., что подтверждается квитанциями; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, также подлежит взысканию, уплаченная при подаче иска, государственная пошлина в размере ... руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    р е ш и л:

    Взыскать с Шибалкиной О.Н. в пользу Буренко Д.В. денежную сумму в размере ... руб., проценты в размере ... руб., в возврат государственной пошлины ... руб., расходы, связанные с оформлением доверенности в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Л. Л. Абрамова

2-420/2015 (2-4754/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Буренко Д.В.
Ответчики
Шибалкина О.Н.
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2014Передача материалов судье
26.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2015Предварительное судебное заседание
10.02.2015Предварительное судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2015Дело оформлено
17.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее