Решение по делу № 12-488/2021 от 17.12.2020

... УИД 16RS0046-01-2020-018642-84

дело № 12-488/2021

РЕШЕНИЕ

11 марта 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Киселева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ФИО3»на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, Советского районов города Казани ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, Советского районов города Казани ... от ... юридическое лицо – ООО «ФИО4»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде предупреждения.

ООО «ФИО5» в лице генерального директора ИсмагиловаР.Г. обратилось в суд с жалобой на данное постановление, просило его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель общества Байкова И.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.

Административная комиссия города Казани в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п. 64 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 ноября 2006 года №4-12, не допускается подтопление улиц, зданий, сооружений, образование наледей от утечки воды из-за неисправности водопроводных, канализационных, ливневых устройств, систем, сетей и сооружений, а также сброс, откачка или слив воды на газоны, тротуары, улицы и дворовые территории

Из материалов административного дела следует, что ... в 13 часов 31 минуту ООО «ФИО6» было допущено нарушение п. 64 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18октября 2006 года № 4-12, а именно, по ... вблизи ... допущено подтопление улиц из-за неисправности канализационных сетей.

Факт совершения ООО «ФИО7» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, актом осмотра и другими материалами дела.

Утверждение представителя ООО «ФИО8» о том, что общество не является надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения, несостоятельны.

Согласно пункту 2 статьи 42 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество, передавшее полномочия единоличного исполнительного органа управляющему, осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющего, действующего в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом общества.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «ФИО9» является управляющей организацией ООО «ФИО10».

Таким образом ООО «ФИО11» приняло на себя предусмотренные законодательством обязательства по управлению имуществом общества, а также, соответственно, приняло обязанность по содержанию указанного имущества.

Вывод Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, Советского районов города Казани о наличии события правонарушения и виновности ООО «ФИО12» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным. Так как, собственником канализационного коллектора и котельной является ООО «Фирма ФИО13», а управляющей организацией общества ООО «ФИО14».

Таким образом, факт совершения ООО «ФИО15» правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и находится в пределах санкции статьи части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, Советского районов города Казани ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ООО «ФИО16» оставить без изменения, жалобу ООО «ФИО17» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

...

...

12-488/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Административная комиссия
ООО "Глобус"
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Киселев А. Н.
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
11.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее