Решение от 25.04.2022 по делу № 2-378/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-378/2022

59RS0018-01-2022-000206-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка 25 апреля 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.,

при секретаре Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по исковому заявлению Коростелевой Светланы Юрьевны, Коростелева Дениса Андреевича, Панфилова Александра Николаевича к Каленчук Александру Михайловичу, Торховой Виктории Николаевне, Дружиной Анастасии Сергеевне, Торхову Владиславу Алексеевичу об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

В Добрянский районный суд Пермского края поступило исковое заявление Коростелевой Светланы Юрьевны, Коростелева Дениса Андреевича, Панфилова Александра Николаевича об определении порядка пользования земельным участком.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие либо отложении судебного заседания в суд не представили.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Третье лицо Администрация Добрянского городского округа в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствуют о проведении судебного заседания в отсутствии своего представителя.Как следует из материалов дела, в судебные заседания 12.04.2022 и 25.04.2022 стороны не являлись, о времени и месте судебных заседаний извещались в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Принимая во внимание вторичную неявку сторон в судебные заседания, суд считает, что исковое заявление Коростелевой Светланы Юрьевны, Коростелева Дениса Андреевича, Панфилова Александра Николаевича к Каленчук Александру Михайловичу, Торховой Виктории Николаевне, Дружиной Анастасии Сергеевне, Торхову Владиславу Алексеевичу об определении порядка пользования земельным участком, подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-378/2022.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-378/2022 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.