Решение по делу № 2-2525/2019 от 09.09.2019

Дело №Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И    05 декабря 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.помощника судьи: Смола Н.В.с участием представителя истца: Пурас А.В.представителя ответчика: Правительства Севастополя – Барановой Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Басистой ... к Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, 3-е лицо: ЖСКИЗ «Северная сторона. Каньон» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу – земельного участка .... Каньон» после смерти Рябова ..., умершего 01.03.2016 года, указывая на то, что не знала о наличии указанного наследственного имущества, о его существовании узнала лишь из справки председателя ЖСКИЗ «Северная сторона. Каньон» от 10.08.2019 года.

В связи с изложенным, истец обратилась к нотариусу с завлением о принятии наследства, однако сообщением от 15.08.2019 года в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Представитель Правительства города Севастополя в судебном заседании иск не признала, просила суд отказать в его удовлетворении, указывала на то, что издание Распоряжения СГГА от № 955 от 02.04.2010 года, на основании которого наследодатель приобрел право собственности на данный земельный участок, является незаконным, поскольку отменено Распоряжение № 734-р, о даче согласия кооперативу на разработку проекта землеустройства по отведению землеьнрого участка в районе ... для строительства и обслуживания домов коттеджного типа, также истцом не предоставлены сведения, подтверждающие уважительность пропуска срока для принятия наследства.

Представитель ДИЗО г. Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежаще, о чем свидетельствуцет реестр почтовой корреспонденции, в связи с чем, учитывая отсутствие сведений, об уважительности причин неявки, суд проводит рассмотрение дела в его остутствие.

Неявка представителя 3-го лица ЖСКИЗ «Северная сторона. Каньон», своевременно и надлежаще извещенного о явке в судебное разбирательство, не препятствует рассмотрению дела.

    Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату, бесплатно либо согласно п. 2 ст. 22 ЗК РФ на праве аренды.

    Основанием возникновения права собственности на земельный участок является решение органа государственной власти или органа местного самоуправления, принятое в рамках их компетенции (ст. 29 ЗК РФ).

    Судом установлено, что 01.03.2016 года умер Рябов В.А., которому на основании Распоряжения СГГА ..., а также приложения к нему передан в собственность земельный участок ... как члену ОК ЖСК «СЕВЕРНАЯ СТОРОНА».

Сведений об отмене данного распоряжения органа исполнительной власти, в деле не имеется, в связи с чем суд находит доводы представителя ответчика в этой части необоснованными.

    Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

    В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящеим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ предусмотрены 2 варианта принятия наследства, подача по месту открытия наследства заявления от наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и принятие наследства фактически.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ — по заявлению наследника пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. Следовательно, наследнику пропустившему установленный законом срок для принятия наследства предоставляется право в судебном порядке продлить этот срок при наличии уважительных причин.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

    Суд не может считать уважительной причину пропуска срока истцом для принятия наследства в связи с получением справки кооператива 10.08.2019 года, поскольку о смерти отца истцу было известно, что подтведил ее представитель в судебном заседании, между тем с заявлением о принятии наследства она обратилась спустя три года после смерти отца.

     В связи с излоденным, оснвоаний для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. 3, 12, 55-57, 67, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении иска Басистой ... к Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, 3-е лицо: ЖСКИЗ «Северная сторона. Каньон» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу – земельного участка ... после смерти Рябова ..., отказать.

         Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

         Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 года.

Судья Нахимовского районного суда

            города Севастополя                                                              И.А. Пекаринина