Решение по делу № 11-26/2024 от 14.03.2024

                    Мировой судья: Крюкова Н.В.                             № 11-26/2024

        50MS0137-01-2023-001283-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2024 года                            г. Наро-Фоминск

Московская область

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мосэнергосбыт», на определение мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа по гражданскому делу по заявлению АО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию возвращено заявителю.

В частной жалобе АО «Мосэнергосбыт» просит указанное определение мирового судьи отменить, как нарушающее нормы материального права.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу части 2 статьи 7 ГПК РФ в случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

В силу ч. 1 ст. 125, п.1 ч.2 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если дело не подсудно данному суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, место его жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Согласно пункт 3 статьи 1 ГК РФ, рассматривая споры, судам следует исходить из принципа добросовестности участников правоотношений.

Как следует из материалов дела, АО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. При этом взыскателем в поданном заявлении не указаны требуемые законом сведения о должнике, указан только адрес.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа взыскателю, мировой судья указал, что взыскателем при подаче заявления о вынесении судебного приказа нарушены требования к содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные действующим законодательством. Однако с данным выводом суда первой инстанции согласиться не представляется возможным.

Обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Мосэнергосбыт» указало адрес дома, - жилого помещения, по которому образовалась задолженность за потребленную электроэнергию. Заявление подано по последнему известному адресу должника. В связи с отсутствием у взыскателя сведений о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения должнике и о его идентификаторах, АО «Мосэнергосбыт» в заявлении о выдаче судебного приказа ходатайствовало перед мировым судьей о запросе указанных сведений. В материалах дела, имеются сведения об объекте недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером №, адрес которого соответствует адресу жилого дома, указанному взыскателем.

Необходимые для суда сведения о собственнике объекта недвижимого имущества по адресу, указанному взыскателем, могут быть представлены по запросу суда территориальными органами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных по месту жительства (пребывания) лицах могут быть представлены по запросу суда органами внутренних дел Российской Федерации.

Вместе с тем, поступивший в материалы дела ответ на судебный запрос содержит уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества с указанием кадастрового номера, не соответствующего номеру указанному взыскателем. Иные запросы в органы внутренних дел, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с указанием корректного кадастрового номера объекта недвижимого имущества мировым судьей не направлялись.

Поскольку при рассмотрении заявления АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа мировым судьей не были выполнены все требования п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о направлении запроса в соответствующий орган с целью получения недостающей информации о должнике, что привело к необоснованному возвращению заявления и нарушению прав заявителя, то суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить обжалуемое определение мирового судьи и вернуть материал в суд первой инстанции для нового рассмотрения со стадии принятия заявления к производству мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа по гражданскому делу по заявлению АО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отменить,

материал направить мировому судье судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству мирового судьи.

Судья                                    В.Ю. Емельянова