Решение по делу № 12-161/2021 от 01.03.2021

Дело №12–161/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Волжский                                                                     «06» апреля 2021 года

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Максимов Д.Н.,

    рассмотрев жалобу Аверьянова Д.Ю. на постановление №... инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Бовкун Т.С. от "."..г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

    постановлением должностного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от "."..г. Аверьянов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <...>, за то, что "."..г. в <...> часа <...> минут <...> секунд по адресу: <адрес> водитель транспортного средства, собственником которого является Аверьянов Д.Ю., превысил установленную скорость движения транспортного средства на указанном участке дороги.

    Не согласившись с указанным постановлением, Аверьянов Д.Ю. обратился с жалобой в Волжский городской суд.

    В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1–25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трёх суток.

    В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, данный участок автодороги находится на территории <адрес>.

    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости передачи жалобы Аверьянова Д.Ю. по подведомственности в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда, для рассмотрения по существу, поскольку рассмотрение жалобы не относится к компетенции Волжского городского суда.

    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    жалобу Аверьянова Д.Ю. на постановление №... инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Бовкун Т.С. от "."..г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Красооктябрьский районный суд г.Волгограда Волгоградской области, для рассмотрения по существу.

    Судья–