Решение по делу № 1-348/2018 от 26.11.2018

КОПИЯ                                                                                             Дело № 1-348/2018

                                       П Р И Г О В О Р

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород                                                                                 06 декабря 2018 года

          Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Пошиваловой Н.К.,     

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Беккеровой Ф.Э., представившей удостоверение № 69 и ордер № 58548,           

при секретаре Карасевой С.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержался по настоящему уголовному делу под стражей в качестве подозреваемого в период с ДД.ММ.ГГГГ (согласно рапорту на л.д.25) по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л:

№">ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, на территории г. Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, через сотовый телефон «<данные изъяты> - , на котором была установлена программа «<данные изъяты>», зашел в интернет магазин », где получил информацию о стоимости наркотического средства, а также реквизитах, на которые необходимо было перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере ФИО2, действуя умышленно через терминал оплаты «<данные изъяты>», установленный в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, перевел денежные средства в размере <данные изъяты>, на неустановленный расчетный счет «<данные изъяты>», принадлежащий неустановленному следствием лицу, тем самым оплатив наркотическое средство. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут неустановленное следствием лицо, путем сообщения в программе «<данные изъяты>», сообщило ФИО2 информацию о месте нахождения заранее сокрытого наркотического средства, а именно «г. Н. Новгород <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, пришел к участку местности расположенному уд. <адрес> <адрес> г. Н.Новгорода, где на земле обнаружил прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, с наркотическими средствами: - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, находящееся в полимерном прозрачном пакетике с фиксирующей застежкой. Данные полимерные пакетики с находящимися в них наркотическими средствами ФИО2 поднял с земли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, и поместил его в правый боковой наружный карман своей жилетки, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ФИО2, около <адрес> г. Н. Новгорода был задержан сотрудниками ОКОН ОП УМВД России по г. Н.Новгороду, которые доставили ФИО2 в помещение служебного кабинета ОП УМВД России по г. Н.Новгороду, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>.

         В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут сотрудник отдела ОКОН ОП УМВД России по г. Н.Новгороду в помещении кабинета ОП УМВД России по г. Н. Новгороду в правом наружном боковом кармане жилетки ФИО2 обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось - наркотическое средство в значительном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, которое согласно заключению эксперта Э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> грамма, и наркотическое средство в крупном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой, которое согласно заключению эксперта Э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> грамма.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ ), вес обнаруженного и изъятого у ФИО2 наркотического средства - смеси<данные изъяты> грамма относится к крупному размеру.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ ), вес обнаруженного и изъятого у ФИО2 наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> грамма - относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель и защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Преступные действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

           Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким либо психическим расстройством, в том числе наркоманией, не страдает. Он может и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО2 не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. (л.д. 123-124).

          С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимого, как в ходе следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом.

         Стороны заключение данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и ее объективности.

         В связи с этим, суд признает подсудимого вменяемым, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

         Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд на основании ст.61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, которой фактически является объяснение, данное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30), активное способствование расследованию преступления; на основании ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

         Наказание ФИО2 подлежит назначению с применением положений ст. 62 ч.ч. 1,5 УК РФ.

         С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

         Проанализировав данные о личности подсудимого, положительную характеристику с места жительства от соседей, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества - в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет предусмотренное ст.73 УК РФ условное осуждение. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимого, который работает не официально и имеет незначительный доход, суд не назначает ему в качестве дополнительного наказания штраф.

С учетом данных о личности подсудимого, который жалоб и нареканий на поведение не имеет, к административной ответственности не привлекался, суд не находит оснований для назначения ему в качестве дополнительного вида наказания ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресеченияФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязатьФИО2 явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения; пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия наркотической зависимости и в случае выявления таковой - пройти курс лечения.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство составе <данные изъяты>, находящееся в полимерном пакетике, которые упакованы в конверт, выполненный из бумаги белого цвета, находящийся в камере хранения ОП УМВД РФ по г. Н. Новгороду (квитанция , печати , книга учета наркотиков , номер записи 1109) - хранить для приобщения к уголовному делу, выделенному из материалов уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>-, imei-2 - , с сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>», упакованный в прозрачный полимерный пакет, находящийся в камере хранения ОП УМВД РФ по г. Н. Новгороду (квитанция , печати , книга учета , номер записи ) - вернуть по принадлежности ФИО2 либо его родственникам, предварительно уничтожив находящуюся в телефоне информацию.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                                              п/п                            Д.А. Кащук

Копия верна:

Председательствующий                                                                   Д.А. Кащук

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-348/2018 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.

1-348/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Дмитриев Владислав Геннадьевич
Суд
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Кащук Дмитрий Анатольевич
Статьи

228

Дело на странице суда
sormovsky.nnov.sudrf.ru
26.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2018Передача материалов дела судье
27.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2018Судебное заседание
06.12.2018Судебное заседание
06.12.2018Провозглашение приговора
07.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее