Решение по делу № 2-3887/2018 от 03.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2018 г. №2-3887

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., с участием прокурора Карачёвой Д.Д., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Винокурову С,О., Винокуровой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах н\летнего ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, прекращении регистрации, возложении обязанности по предоставлению документов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выселении ответчиков из указанного жилого помещения, прекращении их регистрации, возложении обязанности на ответчиков предоставить истцам документы, подтверждающие фактическое освобождение жилого помещения, ссылаясь на то, что ответчики имеют регистрацию по указанному адресу и проживают в жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям <данные изъяты> ответчику Винокурову С.О. в соответствии с решением уполномоченного органа № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлено право на жилищное обеспечение путем предоставления жилищной субсидии на состав семьи 3 человека в общей сумме <данные изъяты> Однако, по утверждению истцов, ответчики не освобождают занимаемое ими служебное жилое помещение, поэтому истцы вынуждены обратиться в суд с указанным иском.

Ответчики с иском согласились, но пояснили, что требования истцов ими выполнены, из квартиры они выехали, регистрацию прекратили ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>, ключи от занимаемой квартиры ими отданы, документы о сдаче квартиры ими переданы истцу.

Представители 3-х лиц УМВД <данные изъяты>, Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> в суд не явились, извещены надлежаще, мнение по иску не выразили.

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению в связи с исполнением ответчиками исковых требований истцов.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимали на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение, расположенное по адресу: Дмитровский р-он, <адрес> Согласно сведениям ПИ РО «Алушта» ответчик Винокуров С.О. в соответствии с решением уполномоченного органа № от ДД.ММ.ГГГГ. реализовал свое право на жилищное обеспечение путем предоставления ответчику жилищной субсидии на состав семьи 3 человека для приобретения жилого помещения в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.98г. № 76-ФЗ « О статусе военнослужащих» военнослужащим – гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 01.01.98г. и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договорам социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более – по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренным статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Пунктом 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что обеспечение жилым помещением вышеуказанных военнослужащих осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в т.ч. путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз.

Приведенными выше нормами закона предусмотрено, что в случае обеспечения военнослужащих жилыми помещениями, данные военнослужащие обязаны сдать ранее предоставленные им от государства жилые помещения.

Судом установлено, что ответчиками на предоставленную им жилищную субсидию, приобретено жилое помещение, а ранее занимаемое спорное жилое помещение по адресу: Дмитровский р-он, <адрес>, мкр.Трудовая, 30-88 ими освобождено в процессе рассмотрения дела, сдано, регистрация по указанному адресу прекращена 10.11.18г., о чем свидетельствуют копии паспортов ответчиков, а также выписка из домовой книги с места прежней регистрации, как пояснил ответчик Винокуров С.О. в судебном заседании, ключи и документы им сданы представителям истцов. Доказательств опровергающих доводы ответчиков, истцами в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками в процессе рассмотрения дела выполнены исковые требования истцов, оснований для удовлетворения иска не имеется, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.103 ЖК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Винокурову С,О., Винокуровой Н.Н., действующей в своих интересах н\летнего ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, прекращении регистрации, возложении обязанности по предоставлению документов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: