Решение по делу № 2-2199/2022 от 06.07.2022

№ 2 – 2199/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2199/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Бодровой А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бодровой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указав, что ... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ... полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ... на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 106140 руб. По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед банком составляет 63775,12 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 59476,214 руб.; иные комиссии 4259,48 руб., неустойка на просроченную ссуду 39,50 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика Бодровой А.Д. в пользу банка сумму задолженности в размере 63775,12 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2113,25 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Бодрова А.Д. в судебное заседание не явилась, в возражении указав, что на момент подачи иска в суд ею выплачено 106140 руб., до ... обязательства выполнялись без просрочек. В 2022 году оказалась в тяжелой финансовой ситуации, поэтому платежи не вносила. Не согласна с взысканием с нее сумм комиссии. Возможность взыскания комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрено. Таким образом, задолженность подлежащая взысканию будет составлять не 63775,12 руб., а 4259,48 руб. Просит снизить сумму задолженности до 4259,48 руб.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №....

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, устанавливается тарифами банка, общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно тарифов банка минимальный обязательный платеж состоит из 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий.

Платеж по рассрочке/минимальный обязательный платеж (МОП) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №... с ... по ....

В период пользования кредитом ответчик Бодрова А.Д. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

За период действия договора ответчик не оспорила какие –либо условия договора в установленном законом порядке и не привела доводов об основаниях, предусмотренных законом в качестве оснований для изменения либо расторжения условий договора, что свидетельствует о ее согласии с условиями договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ... на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ..., общая задолженность ответчика перед банком составляет 63775,12 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 59476,214 руб.; иные комиссии 4259,48 руб., неустойка на просроченную ссуду 39,50 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик Бодрова А.Д. в судебное заседание не представила доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

В своем возражении Бодрова А.Д. указала, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнялись ею без просрочек лишь до ..., больше платежей по договору, она не производила.

Из выписки по счету Бодровой А.Д. и расчета задолженности, который согласуется с выпиской по счету, усматривается, что ответчиком Бодровой А.Д. платежи вносились регулярно до июля 2021 года, в августе 2021 года платеж произведен не был, в связи с чем, поступившая ... сумма в размере 2913,55 руб. пошла в погашение 2137,02 руб. комиссии и 776,53 руб. в погашение задолженности по просроченному основному долгу, гашение основного долга с данного платежа не произведено.

В ноябре 2021 года платеж не произведен, в связи с чем, поступившая ... сумма в размере 2586,51 руб. пошла в погашение комиссии 2135,47 руб. и 451,04 руб. в погашение задолженности по просроченному основному долгу.

Больше платежей от ответчика не поступало, таким образом, по состоянию на ..., образовалась просроченная задолженность в размере 59476,14 руб., что усматривается из расчета задолженности.

Расчет задолженности по «Иным комиссиям» подробно указан в расчете задолженности, приложенном к иску, данные комиссии предусмотрены тарифами банка п.3, 4.1, 1.5 Тарифов.

... при обращении в офис банка по заявлению ответчика по кредитному договору была подключена услуга «Защита платежа», комиссия за данную услугу включена в минимальный обязательный платеж по кредитному договору, предусмотрена тарифами банка п. 5.2 Тарифов.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования ПАО «Совкомбанк», суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2113,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Бодровой А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бодровой А. Д. (... в пользу ПАО «Совкомбанк» (№...) сумму задолженности по кредитному договору №... от ..., по состоянию на ..., в размере 63775,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2113,25 руб., всего 65888,37 руб. (шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 37 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2022 года.

Судья Харькина Л.В.