Решение по делу № 5-1/2020 от 24.01.2020

дело №5-1/2020

22RS0039-01-2020-000012-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Петропавловское 24 января 2020 года

(ул. Ленина, 95)

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Л.И. Глущенко,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административного производстве Е.В.Беляева,

должностного лица, составившего протокол, УУП ОУП и ПДН МО МВД России «Петропавловский» Р.В.Шипилова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Беляева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по <адрес> (регистрация по <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Беляев Е.В., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин., на усадьбе дома по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – оперуполномоченному ГУР МО МВД России «Петропавловский» Зарубину Н.А., осуществляющему свои функции и обязанности представителя власти, а именно: удерживал сотрудника полиции за одежду, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, в целях пресечения противоправного деяния Митрошиным Д.А..

Тем самым Беляев Е.В. воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им своих служебных обязанностей в целях пресечения противоправного деяния Митрошиным Д.А.

В судебном заседании Беляев Е.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетеля УУП ОУП и ПДН МО МВД России «Петропавловский» Шипилова Р.В., подтвердившего изложенные выше обстоятельства, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин., сотрудники полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий на установление местонахождения лица, находящегося в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ, проверяли адрес по <адрес>, где находились ряд лиц, в т.ч. и Беляев Е.В. На требования сотрудников полиции осмотреть помещение бани на территории домовладения, где горел свет, Митрошин Д.А. (проживающий по данному адресу), прошел в баню и выбежал из нее с пакетом в руках и попытался убежать. В это время Беляев Е.В. стал удерживать за одежду оперуполномоченного Зарубина Н.А., чем воспрепятствовал исполнению им (сотрудником полиции) своих служебных обязанностей, в целях пресечения противоправного деяния Митрошиным Д.А. В отношении Беляева Е.В. составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Беляева Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: составленными ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении в отношении Беляева Е.В. в котором подробно изложено существо правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст.28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены под роспись, следовательно, полагать о нарушении его права на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении оснований не имеется; рапортами и объяснениями сотрудников полиции; письменными объяснениями Беляева Е.В.; письменными объяснениями Митрошина Д.А. Таким образом, установлено, что Беляев Е.В. при указанных выше обстоятельствах воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции, оперуполномоченному Зарубину Н.А., своих служебных обязанностей, в целях пресечения противоправного деяния Митрошиным Д.А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Беляева Е.В., судья учитывает и признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Отягчающих административную ответственность Беляева Е.В. обстоятельств по рассматриваемому делу не установлено. При назначении наказания Беляеву Е.В. в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Беляева Е.В., суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ:Признать Беляева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Петропавловский»), КПП 226401001, ИНН 2264012203, код ОКТМО 01633000, номер счёта получателя платежа 40101810350041010001, открытый в Отделении Банка в г.Барнауле, БИК 040173001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880422190300367509, наименование платежа – штраф. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Беляеву Е.В., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Петропавловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья