Решение по делу № 2-437/2014 от 30.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ли М.С. о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Ли М.С. просит суд признать утраченный простой вексель № номинальной стоимостью ... рублей, дата составления (дата) г., векселедатель ООО «...» недействительным и восстановить права заявителя по нему, мотивируя свою просьбу тем, что (дата) заявитель купил у Черняева С.В. вышеуказанный вексель для расчетов за квартиру, приобретенную по предварительному договору купли-продажи у ООО «...». Вексель был передан Ли М.С. по акту. При этом, Черняевым С.В. были переуступлены права требования по договору купли-продажи квартиры заявителю. Летом ... года при переезде в связи со сменой места жительства Ли М.С. был утрачен указанный простой вексель. Вышеуказанный вексель необходим заявителю, поскольку согласно условиям предварительного договора с учетом дополнительного соглашения от (дата) он является средством платежа за квартиру №, расположенную по адресу: (адрес)

Заявитель Ли М.С., представитель заявителя в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «...» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В соответствии с ч.1 ст.296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В соответствии со ст.297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В соответствии с ч.1, 2 ст.298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.

В соответствии со ст.300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

По делу установлено, что (дата) между Черняевым С.В. и заявителем был заключен договор переуступки прав и обязанностей по предварительному договору № купли-продажи квартиры от (дата) и дополнительному соглашению от (дата) к предварительному договору № купли-продажи квартиры от (дата) Согласно условий вышеуказанных предварительного договора купли-продажи квартиры и дополнительного соглашения к предварительному договору, покупатель обязуется оплатить стоимость квартиры путем передачи простого беспроцентного векселя, имеющего следующие реквизиты: векселедатель – ООО «...»; №; номинальная стоимость – ... рублей; дата составления – (дата); дата погашения – не ранее (дата). (дата) между Черняевым С.В. и Ли М.С. был заключен договор № купли-продажи вышеуказанного векселя. Вексель был передан заявителю, что подтверждается актом приема-передачи векселя от (дата)

Летом ... года при переезде в связи со сменой места жительства заявителем был утрачен указанный простой вексель. После публикации в соответствии с определением суда от (дата) в периодическом печатном издании – газете «...» № от (дата) сведений о нахождении в производстве суда настоящего дела письменных заявлений от держателя документа не поступало.

С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ли М.С. удовлетворить.

Признать простой вексель, имеющий следующие реквизиты: векселедатель – ООО «...»; №; номинальная стоимость – ... рублей; дата составления – (дата); дата погашения – не ранее (дата), недействительным.

Восстановить права Ли Михаила Сергеевича на простой вексель, имеющий следующие реквизиты: векселедатель – ООО «Дружба-Монолит»; №0002012; номинальная стоимость – 1533835 рублей; дата составления – (дата); дата погашения – не ранее (дата).

Данное решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд (адрес).

В окончательной форме решение изготовлено (дата).

Судья: Н.Н.Кривенцова