Решение по делу № 12-720/2023 от 15.09.2023

Дело № 12-720/2023

УИД 18RS0004-01-2023-003906-53

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2023 года                                                                                  г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе судьи Закирова А.Ф., с участием защитника Григорьева П.В. – Краснова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Григорьева ПВ Краснова ПВ на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810018230000331308 от 12.08.2023, вынесенным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску Чернышовым В.В., Григорьев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

    Не согласившись с указанным постановлением должностного лица ГИБДД, в соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ Григорьев П.В. обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу.

    Решением врио командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску капитана полиции Акоева В.Г. от 31.08.2023 постановление по делу об административном правонарушении от 12.08.2023 оставлено без изменения, жалоба Григорьева П.В. - без удовлетворения.

Григорьев П.В., не согласившись с вынесенными постановлением и решением, обжаловал их в суд. Полагает, что постановление и решение вынесены незаконно и необоснованно, так как административный орган не учел все обстоятельства дела, направленные на объективное и правильное рассмотрение дела. Считает, что требования правил дорожного движения не нарушал, движение осуществлялось с учетом положений ПДД, перед началом совершения маневра поворота налево, заблаговременно включил указатель левого поворота, убедился в его безопасности. Просит постановление и решение по жалобе отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник Краснов Н.А. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.

    Исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается ответственность за нарушение правил маневрирования - требования Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

При рассмотрении дела должностным лицом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.08.2023 в 23 час. 28 мин. напротив ... водитель Григорьев П.В., управляя автомобилем Киа, государственный регистрационный знак М626ТТ/18, в нарушение требований п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом налево заблаговременно не занял крайне левое положение, совершил столкновение с автомобилем Киа, государственный регистрационный знак М448ЕТ/18, под управлением Гоголева Д.Н.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Григорьевым П.В. административного правонарушения подтвержден следующими доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810018230000331308 от 12.08.2023, при составлении которого Григорьев П.В. вину признал;

- объяснениями Гоголева Д.Н. от 12.08..2023;

- объяснениями Шибанова Н.Л. от 23.08.2023;

- видеозаписью.

Указанные доказательства логически последовательны, непротиворечивы, получены в установленном законом порядке, при оценке в совокупности признаются судом достоверными, вопреки последующим доводам Григорьева П.В., которые опровергаются его собственной первоначальной позицией на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, видеозаписью.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Должностным лицом действия Григорьева П.В. квалифицированы по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, вышеуказанные действия Григорьева П.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим его действия подлежат переквалификации, что не влечет ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера, обстоятельств правонарушения, оснований для назначения предупреждения не имеется.

Постановление о привлечении Григорьева П.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление №18810018230000331308 от 12.08.2023, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску Чернышовым В.В., которым Григорьев ПВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и решение врио командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску капитана полиции Акоева В.Г. от 31.08.2023, - изменить в части – переквалифицировать действия Григорьева ПВ на ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в остальной части постановление и решение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано и/или опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения решения с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                              А.Ф. Закиров