Решение по делу № 2-724/2024 от 30.05.2024

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2024 года

Дело № 2-724/2024

УИД 83RS0001-01-2024-001028-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                            25 июня 2024 года

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре Поливердовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к Каневу Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

ИМУП «Посжилкомсервис» обратился в суд с иском к Каневу С.И.                             о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик являлся собственником <адрес> в <адрес>. За ответчиком, как собственником имущества, числится задолженность оплате коммунальных услуг, оказанных заявителем в отношении указанного жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 818314,46 руб., в том числе основной долг в размере 489940,29 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 328374,17 руб. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела по известным адресам, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по иску не указал.

Направленные ответчику судебное извещение вернулось в суд не полученными за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

            Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме указанного собственника.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (часть 1, пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу частей 1, 4, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154, часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником доли <адрес> в <адрес>.

ИМУП «Посжилкомсервис» является ресурсоснабжающей организацией, предоставлявшей в спорный период собственникам, нанимателям помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> коммунальные услуги по теплоснабжению и водоснабжению.

В соответствии с распоряжением администрации Ненецкого АО от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О реорганизации ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания» было создано ГУП НАО «Посжилкомсервис» с переходом к последнему прав и обязанностей реорганизуемого предприятия в соответствии с переходом к последнему прав и обязанностей организуемого предприятия в соответствии с передаточным актом, утвержденным руководителем УИЗО НАО от ДД.ММ.ГГГГ. Реорганизация путем выделения завершена, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Постановлением администрации МО «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» № от ДД.ММ.ГГГГ ГПУ НАО «Посжилкомсервис» переименовано в Искательское МУП «Посжилкомсервис».

В соответствии с приложением № передаточного акта задолженность населения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ передана ГУП НАО «Посжилкомсервис», в настоящее время ИМУП «Посжилкомсервис».

В силу ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом. Для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, истец вправе требовать погашение задолженности, перешедшее ему от ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания» в связи с реорганизацией.

Как указывает истец, плата за оказываемые коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения вносилась нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела суду ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не предоставлено допустимых доказательств отсутствия задолженности, указанной в иске, наличия ее в ином (меньшем) размере, а равно доказательств отключения жилого помещения от сетей электроснабжения, наличия предусмотренных законом либо договором оснований для освобождения от обязанности по погашению указанной задолженности полностью или части, оснований для производства перерасчета ее размера.

Истцом предоставлен справочный расчет задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 489940,29 руб. Оснований для несогласия с расчетом суд не усматривает, встречного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 489940,29 руб.

В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги истцом начислены пени.

Как предусмотрено частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом справочному расчету размера пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за указанный период составляет 328374,17 руб.

Однако по запросу суда истцом предоставлен расчет пени с учетом моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом справочному расчету размера пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за указанный период составляет 209473,3 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209473,3 руб.

Оснований для определения указанной суммы пени в ином (меньшем) размере, в т.ч. в порядке применения к спору положений статьи 333 ГК РФ, суд по делу не усматривает.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11383 руб.

Исковые требования имущественного характера признаны судом обоснованными на общую сумму 699413,59 руб. (489940,29 руб. + 209473,3 руб.), государственная пошлина по которой согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 10194,14 руб.

В этой связи, на основании статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 10194,14 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, не в пользу которого принят итоговый судебный акт.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к Каневу Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Канева Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ – ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» (основной государственный регистрационный №) задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения – <адрес> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 489940 рублей 29 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 209473 рубля 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 10194 рубля 14 копеек, всего взыскать: 709607 рублей 73 копейки.

В остальной части требований Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к Каневу Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий                                          А.В. Абанников