Решение по делу № 2-9501/2024 от 26.03.2024

Дело №2-9501/2024

УИД 24RS0048-01-2024-005347-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2024 года г. Красноярска

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г.

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лявита» к Скоморощенко Е.П. о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лявита» обратилось в суд с иском к Скоморощенко Е.П., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Перминовой Е.В., в размере 2 569 руб.; денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Киприной Н.В., в размере 9 914,50 руб.; денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Елисеевой А.А., в размере 6 068 руб.; денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кедровской Н.С., в размере 7 533,57 руб.; денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Масловой И.Н., в размере 4 173,12 руб.; денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Королевой А.М., в размере 4 097,57 руб.; денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Матюниной О.А., в размере 8 451,80 руб.; денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Акифьевой О.В., в размере 9 996 руб.; денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Балкиным Д.Ю., в размере 6 176,70 руб.; денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Московой О.А., в размере 2 226 руб.; денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ерхатиной Е.В., в размере 7 880,10 руб.; денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Костиной А.К., в размере 8 326 руб.; денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Лисеенко А.А., в размере 1 966,80 руб.; денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Уфимцевой Н.М. в размере 5 383 руб.; денежные средства по договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Черкашиной И.К. в размере 3 143 руб.; всего в размере 87 905,16 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 837 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Представитель истца ООО «Лявита» – Райхман Е.Ю. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) до судебного заседания направила в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, ссылаясь на урегулирование спора во внесудебном порядке.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известны и понятны. Полномочия представителя истца на отказ от заявленных исковых требований указаны в доверенности.

Представитель истца, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных исковых требований, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований.

Рассмотрев требование о взыскании государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит – 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Так как истец отказался от иска, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 70% подлежит возврату истцу из бюджета.

В связи с изложенным, госпошлина в размере 1 985,90 руб. (2 837 руб. х70%), уплаченная по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «Лявита» - Райхман Е.Ю. отказ от исковых требований к Скоморощенко Е.П..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Лявита» к Скоморощенко Е.П. о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по Тульской области возвратить ООО «Лявита» (ИНН: 2463240518, ОГРН: 1122468054070) государственную пошлину в размере 1 985 рублей 90 копеек, уплаченную на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                        А.Г. Мамаев

2-9501/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Лявита
Ответчики
Скоморощенко Елена Петровна
Другие
Королева Анна Максимовна
Киприна Наталья Владимировна
Балкин Дмитрий Юрьевич
Матюнина Оксана Александровна
Ерахтина Екатерина Викторовна
Лисеенко Анна Анатольевна
Перминов Евгений Валерьевич
ИП Ильин Андрей Николаевич
ЧЕРКАШИНА ИРИНА КОНСТАНТИНОВНА
Маслова Ирина Николаевна
Уфимцева нина Мечиславовна
Акифьев Олег Викторович
Костина Алена Константиновна
Елисеева Анна Анатольевна
Кедровская Наталья Сергеевна
Райхман Елена Юрьевна
Москова Ольга Андреевна
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
26.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2024Передача материалов судье
02.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.08.2024Предварительное судебное заседание
21.11.2024Судебное заседание
21.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее