Судья Козлова Н.А. Дело № 33-2804
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2014 года гор. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда
в составе председательствующего Плехановой Н.А.,
судей Петуховой М.Ю., Анохиной А.В.,
при секретаре Герасиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Плехановой Н.А. дело почастной жалобе Е., П. на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20 ноября 2014 года о возврате апелляционной жалобы,
установила:
Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 10.10.2014 г. удовлетворены частично исковые требования Ф. к Е., П. о взыскании задолженности по договорам займа.
Не согласившись с вынесенным решением суда, Е. и П. подали апелляционную жалобу.
Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20.10.2014 г. данная апелляционная жалоба была возвращена в связи с истечением срока на обжалование.
С определением суда не согласны Е., П., в частной жалобе просят его отменить и возвратить дело во Фрунзенский районный суд г. Иваново для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и не подлежащем отмене.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 10.10.2014 г. по делу по иску Ф. к Е., П. о взыскании задолженности по договорам займа было изготовлено в окончательной форме 15.10.2014 г. Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда истек 17.11.2014 г.
Апелляционная жалоба, направленная в суд 19.11.2014 г., подана за пределами установленного законом срока. Вместе с тем заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 10.11.2014 г. от Е. и П. не поступало. Таким образом, судом правомерно в соответствии со ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возращена заявителям.
Довод жалобы о том, что месячный срок на обжалование решения суда следует исчислять с момента получения копии решения суда основан на неправильном применении норм процессуального права и противоречит позиции Верховного Суда Российской Федерации изложенной в пункте 6 Постановления Пленума от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20 ноября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Е., П. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи