Решение по делу № 1-8/2020 от 13.01.2020

Дело № 1-8/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2020 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Пыркало Т.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО7, представителя потерпевшего ФИО8, подсудимой Наухацкой Н.А., защитника подсудимой – адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Наухацкой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей пгт. <адрес> Республики Крым, по <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений (всего восемнадцать), предусмотренных ч.3 ст.159 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования подсудимая Наухацкая Н.А. обвиняется в совершении восемнадцати преступлений, каждое из которых квалифицируется по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, из них по девяти преступлениям также совершенным в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Как следует из обвинительного заключения, Наухацкая Н.А., согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между нею и ГБУ РК «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>», в лице директора ФИО5 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, работала в должности главного бухгалтера ГБУ РК «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>». На основании должностной инструкции главного бухгалтера ГБУ РК «Центра социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ Наухацкая Н.А., выполняя организационно-распорядительные функции, в том числе организацию и ведение бухгалтерского и налогового учета, финансовой кассовой дисциплины, исполнение смет доходов и расходов, будучи ответственной за целевой расходование бюджетных средств, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете бухгалтерии ГБУ РК «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>» по адресу пгт.<адрес> Республики Крым <адрес>, посредством системы «iBank», с использованием электронной подписи директора ФИО5, которая доверяла ей, а в период с апреля по июнь 2019 г. с использованием электронной подписи директора ФИО6, которая также доверяла ей, и своей личной электронной подписи, предоставляла в операционный офис № РНКБ Банк (ПАО), расположенный по адресу пгт.Раздольное <адрес>, реестры на зачисление заработной платы работникам учреждения, в которых содержались недостоверные сведения о размерах выплаты заработной платы главного бухгалтера, при этом одновременно составлялись первичные расчетно-платежные ведомости фактически начисленной заработной платы, которые оставались в бухгалтерии учреждения. Разница между начисленной суммой денежных средств в виде заработной платы, согласно расчетно-платежных ведомостей, главному бухгалтеру Наухацкой Н.А. и суммой денежных средств, перечисленных в качестве заработной платы на счет банковской карты Наухацкой Н.А. составила 4164281,13 рублей (четыре миллиона сто шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят один руб. 13 коп.).

Как следует из обвинительного заключения, квалификация действий Наухацкой Н.А. проведена как совершение ею восемнадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ по принципу совершения каждого оконченного преступления за один определенный отчетный месяц, а суммы, похищенные в течение одного календарного месяца, вменены Наухацкой Н.А. как размер похищенных средств по каждому преступлению. Общий период преступной деятельности Наухацкой Н.А. составил восемнадцать месяцев, размер похищенных денежных средств по каждому из восемнадцати преступлений определен следующим образом:

1. Перечисления в январе 2018 г. - ДД.ММ.ГГГГ, похищенная сумма 15500 руб.

2. Перечисления в феврале 2018 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 27.02. 2018 г. – похищенная сумма 215866,96 руб.

3. Перечисления в марте 2018 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ – похищенная сумма 290063,26 руб.

4. Перечисления в апреле 2018 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,- похищенная сумма 217967,59 руб.

5. Перечисления в мае 2018 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - похищенная сумма 262866,43 руб.

6. Перечисления в июне 2018 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, похищенная сумма 205748,99 руб.

7. Перечисления в июле 2018 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, похищенная сумма 255216,72 руб.

8. Перечисления в августе 2018 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, похищенная сумма 152824,97 руб.

9. Перечисления в сентябре 2018 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, похищенная сумма 397635,85 руб.

10. Перечисления в октябре 2018 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, похищенная сумма 281079, 66 руб.

11. Перечисления в ноябре 2018 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, похищенная сумма 325089,18 руб.

12. Перечисления в декабре 2018 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, похищенная сумма 179369,94 руб.

13. Перечисления в январе 2019 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, похищенная сумма 79792,09 руб.

14. Перечисления в феврале 2019 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, похищенная сумма 327693,25 руб.

15. Перечисления в марте 2019 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, похищенная сумма 378167,15 руб.

16. Перечисления в апреле 2019 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, похищенная сумма 245205,30 руб.

17. Перечисления в мае 2019 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, похищенная сумма 298149,79 руб.

18. Перечисления в июне 2019 г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, похищенная сумма 36044,00 руб.

Указанные денежные средства были получены Наухацкой Н.А. и потрачены на личные нужды.

Как установлено в ходе судебного следствия, начисление заработной платы работникам учреждения производилось за счет средств, поступающих из бюджета Республики Крым на банковский счет учреждения. Незаконно перечисленные на банковский счет Наухацкой Н.А. денежные средства состояли из средств, незаконно изъятых из заработной платы работников учреждения, сумм удержанных, но не перечисленных налогов на доходы физических лиц, не перечисленных взносов на социальное страхование, профсоюзных взносов, необоснованного начисления сумм выплат к отпуску работникам учреждения, прочих денежных средств.

Изучив материалы уголовного дела, допросив подсудимую, представителей потерпевшего, свидетелей, выслушав мнение подсудимой Наухацкой Н.А., ее защитника – адвоката ФИО4, представителя потерпевшего ФИО8, государственного обвинителя – прокурора ФИО7, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В соответствии с п.6 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий лица как более тяжкого преступления.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в случае совершения нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого образует крупный или особо крупный размер, содеянное квалифицируется с учетом соответствующего признака, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо крупном размере.

Все хищения Наухацкой Н.А. совершены одним способом, из одного и того же источника, путем систематического, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечисления денежных средств незаконно начисленной заработной платы со счета ГБУ РК «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов <адрес>» на свой банковский счет, с использованием служебного положения главного бухгалтера учреждения. Всего за указанный период было незаконно перечислено денежных средств на общую сумму 4164281,13 руб., что является особо крупным размером. Перечисления в указанный выше период производились регулярно, ежемесячно и неоднократно в течение каждого месяца, в сравнительно небольшие промежутки времени.

Как следует из показаний подсудимой Наухацкой Н.А., преступление она совершила в связи со сложившимся тяжелым материальным положением, денежные средства были ей необходимы для погашения банковских кредитов и займов на сумму свыше двух миллионов рублей, уплаты процентов по займам. Иных источников дохода, кроме заработной платы, у нее не было.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что квалификация действий Наухацкой Н.А. как совершение ею восемнадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, а именно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а по девяти преступлениям также совершенное в крупном размере, выполнена неверно.

В ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий Наухацкой Н.А. как одного продолжаемого более тяжкого преступления. В соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ размер похищенного имущества, в том числе и для преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ, превышающий один миллион рублей, признается особо крупным.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.237, ст. 256 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Наухацкой Натальи Александровны, обвиняемой в совершении восемнадцати преступлений, квалифицируемых каждое по ч.3 ст.159 УК Российской Федерации, возвратить прокурору <адрес> Республики Крым, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Наухацкой Наталье Александровне до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Апелляционная жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд.

Судья: