Решение по делу № 2-6426/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-6426/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Меликян Ю.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре, «23» июня 2015 года, гражданское дело по иску Ляшева А.В. к Санкт-Петербургскому акционерному коммерческому банку «Таврический» (ОАО) о взыскании суммы вклада, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ляшев А.В. обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому акционерному коммерческому банку «Таврический» (ОАО) о взыскании суммы вклада в размере ... рублей, процентов на вклад в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ** ** ** года Ляшев А.В. в личных целях заключил с ответчиком договор срочного вклада в рублях №... на сумму ... рублей из расчета ...% годовых. Дата возврата суммы вклада по данному договору была установлена ** ** ** года. В соответствии с условиями договоров банк обязан был возвратить сумму вклада и проценты при получении заявления от вкладчика о расторжении договора вклада. ** ** ** года истец в адрес ответчика подал заявление, в котором содержалось требование о возврате вклада и уплате начисленных процентов на вклад. Однако до настоящего времени данное заявление Ляшева А.В. оставлено банком без удовлетворения.

В судебное заседание истец Ляшев А.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направил письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Представитель ответчика Рудак С.В., действующий по доверенности, в судебном заседании полагал подлежащим прекращению производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Ляшева А.В. от исковых требований к Санкт-Петербургскому акционерному коммерческому банку «Таврический» (ОАО) о взыскании суммы вклада в размере ... ... рублей, процентов на вклад в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... рублей выражен в адресованном суду заявлении, приобщенным к протоколу судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Ляшева А.В. от иска к Санкт-Петербургскому акционерному коммерческому банку «Таврический» (ОАО) о взыскании суммы вклада в размере ... рублей, процентов на вклад в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ляшева А.В. от иска к Санкт-Петербургскому акционерному коммерческому банку «Таврический» (ОАО) о взыскании суммы вклада в размере ... рублей, процентов на вклад в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... рублей.

Производство по делу по иску Ляшева А.В. к Санкт-Петербургскому акционерному коммерческому банку «Таврический» (ОАО) о взыскании суммы вклада в размере ... рублей, процентов на вклад в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... рублей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова