Решение по делу № 2а-4765/2021 от 01.07.2021

а-4765/21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 сентября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2, просит взыскать недоимку за 2018 год: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 11 750 рублей, пени в размере 42 рубля 89 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 320 рублей, пени в размере 12 рублей 12 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 127 767 рублей, пени в размере 466 рублей 35 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по <адрес> в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения извещена надлежащим образом (л.д. 33).

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в отношении ФИО2 начислены транспортный налог с физических лиц: налог в размере 11 750 рублей, пени в размере 42 рубля 89 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 320 рублей, пени в размере 12 рублей 12 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 127 767 рублей, пени в размере 466 рублей 35 копеек.

Объектами налогообложения являлись зарегистрированные на ФИО2: автомобиль БМВ Х5 государственный регистрационный знак Е483СС750, земельный участок площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером 50:31:0011101:142 по адресу: <адрес>, с/п Стремиловское, д. Чубарово, ДНТ «Чубарово», участок ; земельный участок площадью 460 кв.м с кадастровым номером 50:27:0020729:12 по адресу: <адрес>, пос. МИС, СНТ «Юшино», участок ; земельный участок площадью 80 кв.м с кадастровым номером 50:27:0030521:32 по адресу: <адрес> «а»; земельный участок площадью 651 кв.м с кадастровым номером 50:2760030724:173 по адресу: <адрес>, д. Валищево; земельный участок площадью 14 622 кв.м с кадастровым номером 50:27:0030710:689 по адресу: <адрес>, д. Лаговское; иные строения, помещения и сооружения площадью 59,90 кв.м с кадастровым номером 50:56:0030211:1396 по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, 9, 5; нежилое здание площадью 139 кв.м с кадастровым номером 50:55:0020320:77 по адресу: <адрес>.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты указанного налога.

Определением и.о. мирового судьи 301 судебного участка мировым судьей 70 судебного участка Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании указанной недоимки отменен (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, им не представлено доказательств в опровержение доводов административного истца, не представлено доказательств оплаты задолженности и пени по налогу, не оспорен расчет начисленных сумм налогов и пеней, заявленные требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> недоимку за 2018 год: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 11 750 рублей, пени в размере 42 рубля 89 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 320 рублей, пени в размере 12 рублей 12 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 127 767 рублей, пени в размере 466 рублей 35 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> за 2018 год: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 11 750 рублей, пени в размере 42 рубля 89 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 320 рублей, пени в размере 12 рублей 12 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 127 767 рублей, пени в размере 466 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

       Председательствующий судья                     Н.<адрес>

а-4765/21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, пени,

руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> за 2018 год: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 11 750 рублей, пени в размере 42 рубля 89 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 320 рублей, пени в размере 12 рублей 12 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 127 767 рублей, пени в размере 466 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

       Председательствующий судья                     Н.<адрес>

2а-4765/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
МРИ ФНС № 5 по МО
Ответчики
Михалева Людмила Владимировна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
01.07.2021Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
01.07.2021Передача материалов судье
05.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2021Подготовка дела (собеседование)
14.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2021Судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2021Дело оформлено
29.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее