Решение по делу № 2-417/2017 от 19.01.2017

                                                                                                             Дело № 2-417/2017

     РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года             г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Джафаровой Э.С.

с участием:

истца Королева В.В.,

представителя истца Магирко А.В., действующей на основании доверенности от .....,

ответчика Королева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева В.В. к Королеву А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства, за Королевым В.В., открывшимся после смерти отца К.В.Ф. на 1/2 долю наследуемого имущества.

Установить факт принятия наследства, за Королева В.В., открывшегося после смерти матери К.Н.А. на 1/2 долю наследуемого имущества.

Признать за Королева В.В. право собственности на наследуемое имущество в виде: целого жилого дома - литер А,Ап,а,а1 находящегося по адрес <адрес>, общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой площадью - 40,3 кв.м, общей стоимостью по данным МП БТИ города Новошахтинска 223731 (двести двадцать три тысячи семьсот тридцать один) руб.

В обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что он является сыном К.В.Ф. и К.Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-ШK №..... от ..... г.

Отец К.В.Ф. умер ....., что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-АН №..... от ....., а мать К.Н.А. умерла ....., что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-АН №..... от .....

Также, наследником первой очереди является его родной брат, ответчик по делу Королев А.В., который на принятие наследства не претендует.

После смерти отца открылось наследство в виде: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 66,1 кв.м., в том числе жилой площадью - 40,3 кв.м., который принадлежал ему на основании Договора №..... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ....., удостоверенного ГНК г. Новошахтинска Ростовской области ....., реестровый №......

Право собственности зарегистрировано в МП БТИ г. Новошахтинска ....., в реестре №...... На момент смерти отец состоял в зарегистрированном браке с матерью, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака IV-AH №..... от ..... и проживали совместно, где его мать была зарегистрирована, на основании чего она считается фактически принявшей, но не оформившей наследство. Заявление об открытии наследственного дела она не подавала. В связи с занятостью и состоянием здоровья, он пропустил срок подачи заявления для вступления в наследство. Однако он фактически принял наследство сразу же после смерти наследодателя. Он владеет и открыто пользуется наследственным имуществом. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство и установить право собственности на наследуемое имущество.

Истец Королев В.В. в судебном заседании пояснил, что его отец умер в ..... году, а мать в ..... году. Спорный жилой дом принадлежал его отцу - К.В.Ф.. После смерти отца, его мать - К.Н.А. документы на спорный дом на себе не оформила. В спорном доме он проживает с 1997 года, ухаживает за ним. В настоящее время ему необходимо признать право собственности на указанный дом, так как он планирует подвести к нему газ. У него есть родной брат - Королеву А.В., который на спорный дом не претендует. Просил удовлетворить исковые требования.

Представитель истца Королева В.В. - Магирко А.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Королев А.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, и дополнительно пояснил, что истец - его родной брат, он проживал вместе с матерью в спорном доме, осуществлял за ним уход. В настоящее время истец собирается подвести к дому газ. На спорный дом он не претендует, и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения истца Королева В.В., представителя истца Магирко А.В., ответчика Королева А.В., свидетелей С.Л.М. и Т.Р.А., проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       Согласно ст.ст.1153 - 1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ..... умер К.В.Ф., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-AH №....., выданным ....., о чем составлена актовая запись о смерти №......

..... умерла К.Н.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-AH №....., выданным ....., о чем составлена актовая запись №......

К.Н.А. приходилась женой К.В.Ф., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии IV-AH №..... выданным ......

К.Н.А. и К.В.Ф. являются родителями Королева В.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии I-ШК №....., выданным ......

После смерти К.В.Ф., открылось наследство, состоящее из жилого дома находящегося по адресу <адрес> <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежал умершему Королеву В.В. на основании договора №..... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, на праве личной собственности от ....., удостоверенного ГНК г. Новошахтинска Ростовской области ....., реестровый №......

Право собственности зарегистрировано в МП БТИ г. Новошахтинска ..... в реестре №......

Согласно постановлению г. Новошахтинска об утверждению реестра улиц №..... от ..... адрес с переулка ..... - изменился на переулок .....,что подтверждается справкой МП БТИ г. Новошахтинска от .....

Как следует из технического паспорта жилого <адрес> <адрес> общая площадь по состоянию на ..... была увеличена с 50.9 кв.м. на 66.1 кв.м. за счёт внесения площади холодной пристройки, жилой площади с 40,2 кв.м. на 40,3 кв.м. за счёт уточнения линейных размеров. Общей площадью считать 66,1 кв.м., жилой - 40,3 кв.м., состав объекта: А,Ап,а,а1.

Как следует из сообщений нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ж.М.К. №.....,№..... от ..... заявлений о принятии наследства после умершего ..... К.В.Ф., и после умершей ..... К.Н.А. не поступало, наследственное дело о наследовании имущества не заводилось.

Как следует из позиции истца, изложенной в исковом заявлении, а также его пояснений в судебном заседании, наследство после смерти матери К.Н.А. было им принято фактически, поскольку после смерти матери, он продолжал проживать в доме, распорядился её вещами.

Фактическое принятие наследства Королевым В.В. после смерти матери подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели С.Л.М.и Т.Р.А., которые пояснили, что истец и ответчик приходятся друг другу родными братьями. В ..... году умер отец, а в ..... году умерла мать. До 1996 года истец проживал по другому адресу с женой, а после развода переехал жить к матери. Истец проживал в спорном доме почти всю жизнь. Брат истца, как им известно, на наследство не претендует. После смерти матери истец распорядился ее вещами, осуществляет уход за домом, сейчас собирается проводить там газ.

Критически оценивать показания свидетелей, суд оснований не усматривает, поскольку сведениями об их заинтересованности в исходе дела не располагает.

Суд обращает внимание на то, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок Королев В.В. выразил волю на принятие наследства после смерти Королевой Н.А., поскольку после смерти матери распорядился её вещами, осуществляет уход за жилом домом.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт принятия Королевым В.В. наследства, открывшегося после смерти своего отца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Королева В.В., открывшегося после смерти отца - К.В.Ф. ФИО15, на 1/2 долю жилого <адрес>.

Установить факт принятия наследства Королева В.В., открывшегося после смерти матери - К.Н.А., на 1/2 долю жилого <адрес>.

Признать за Королева В.В., право собственности на наследуемое имущество в виде: целого жилого дома - литер А,Ап,а,а1, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 66,1 кв.м., в том числе жилой площадью 40,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                                           Н.М.Козева.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2017 года