Решение по делу № 2-717/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-717/2024                             24RS0057-01-2024-000678-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 июня 2024 года                             г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Золотов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Золотов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 62095 рублей 67 копеек.

    Исковые требования обоснованы тем, что 06.09.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Золотов А.В. был заключен кредитный договор № согласно которомубанк предоставил заемщику Золотов А.В. кредит в сумме 55000 рублей под 29,90/78,90 % годовых по безналичным/наличным, на срок 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства не надлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 03.12.2021. По состоянию на 17.04.2024 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 62095 рублей 67 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54897 рублей 86 копеек, неустойка на просроченную ссуду -113 рублей 95 копеек, иные комиссии - 7083 рубля 86 копеек. Помимо задолженности истец просил взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2062 рубля 87 копеек.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

    Ответчик Золотов А.В. в судебное заседание не явился, направленную в его адрес (согласно адресной справке зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>), судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

           Так сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

    Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Золотов А.В. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии с п. 1.5.Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 сентября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Золотов А.В. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» обязался осуществлять кредитование ответчика в пределах лимита 55000 рублей (п.1), до востребования (п.2), под 29,90 % годовых, за проведение безналичных операций, и 34,578,900% годовых за проведение наличных операций (п.4).

    Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период - 3025 дней. Размер процента МОП на дату подписания Индивидуальных условия составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента МОП -10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Погашение кредита предусмотрено путем списания Банком денежных средств с ТБС (п.8).

    Согласно п.1 Индивидуальных условий лимит кредитования может быть увеличен и/или восстановлен до суммы первоначально установленного лимита кредитования по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) заемщика на восстановление/увеличение лимита кредитования.

    Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов.

    Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрен штраф за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности в размере 590 рублей, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

    Заемщик указал, что согласен на выпуск банковской карты, плата за оформление которой составляет 800 рублей, плата за снятие наличных за счет лимита кредитования, перевод денежных средств за счет лимита кредитования-4,9 % от суммы, плюс 399 рублей. (п.15).

    Также условиями приведенного договора предусмотрено, что Банк предоставляет заемщику кредит в течение 5 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставлениякредита, путем совершения следующих действий: 1) открытия ТБС, номер ТБС - №; 2) установления лимита кредитования; 3 выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии), по ранее заключенным договорам кредитования, уменьшения лимита кредитования до фактически использованного лимита на момент заключения договора (п.17).

    Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету заемщика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, осуществлял кредитование Золотов А.В.

Факт заключения указанного договора, его условия, а также надлежащее исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается. В период пользования кредитом ответчик Золотов А.В. обязательства исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 03.12.2021.. Как следует из выписки по счету, последний платеж был внесен ответчиком 03.10.2023, после чего платежи по кредиту не производились. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» в результате реорганизации присоединено к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Золотов А.В.

    Учитывая размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения ответчиками условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для досрочного взыскания долга, неустойки, комиссий.

            Определением мирового судьи судебного участка №132 в г.Шарыпово Красноярского края 13.11.2023 отменен судебный приказ №02-3699/132/2023 от 20.10.2023 о взыскании с Золотов А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в сумме 63228,61 рублей.

После отмены судебного приказа требования о взыскании кредитной задолженности были предъявлены в порядке искового производства.

Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, по состоянию на 17.04.2024 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 62095 рублей 67 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54897 рублей 86 копеек, неустойка на просроченную ссуду -113 рублей 95 копеек, иные комиссии - 7083 рубля 86 копеек.

Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности, расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм. Возражения относительно суммы задолженности по кредитному договору, неустойки, комиссий от ответчика не поступали, последним также не предоставлено доказательств, опровергающих сумму задолженности. Оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Золотов А.В. в пользу истца подлежит взысканию 62095 рублей 67 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54897 рублей 86 копеек, неустойка на просроченную ссуду -113 рублей 95 копеек, иные комиссии - 7083 рубля 86 копеек.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Золотов А.В. в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2062 рубля 87 копеек, согласно расчету: 800 руб. + 3% от (62095,67 руб. – 20 000 руб.).Судебные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 19.09.2023

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать сЗолотов А.В. (<данные изъяты>

<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №) от 06 сентября 2018 года в сумме 62095 рублей 67 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 54897 рублей 86 копеек, неустойку на просроченную ссуду -113 рублей 95 копеек, комиссии 7083 рубля 86 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2062 рубля 87 копеек, а всего 64158 (Шестьдесят четыре тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 54 копейки.

Ответчик Золотов А.В. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                          Н.А. Киюцина

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2024 года.