Решение по делу № 2-1232/2022 (2-7691/2021;) от 30.08.2021

копия

24RS0041-01-2021-007006-56

дело № 2-1232/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                               10 января 2022 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Виктора Викторовича к Егоровой Екатерине Викторовне о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Егоровой Е.В., в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 11.01.2021г. наследодателя А1.

Требования мотивированы следующим. 00.00.0000 года. мерла мать истца и ответчика – А1 после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома по адерсу: гКрасноярск, Х, в котором проживает истец. Других наследников кроме Козлова В.В. и Егоровой Е.В. не имеется. Егорова Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ответчик, являясь инвалидом, забыл о необходимости обращения.

В судебном заседании истец Козлов В.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Егорова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, предоставила письменные пояснения, в которых указала, что истец действительно проживает в принадлежавшем Козловой Л.Н. доме В настоящее время отношения между истцом и ответчиком не поддерживаются.

Третье лицо нотариус Козинцева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая обстоятельство дела, отсутствие возражений со стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 28.03.2017), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 40, 41 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившимся с требованиями о восстановлении данного срока.

Как установлено судом, истец Козлов В.В., 00.00.0000 года. рождения, приходится сыном А1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Ответчик Егорова Е.В., 00.00.0000 года. рождения, приходится дочерью А1, что подтверждается в совокупности свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

00.00.0000 года. А1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА У от 00.00.0000 года..Срок для принятия наследства окончился 00.00.0000 года.

По заявлению наследника Егоровой Е.В. нотариусом Козинцевой М.В. открыто наследственное дело У. В заявлении о принятии наследства указано, что наследником также является А2.

А2 обратился с заявлением о принятии наследства 19.08.2021г..

Обращаясь в суд с настоящим иском, Козлов В.В., не оспаривая факт пропуска срока для принятия наследства, просит его восстановить, указывая, что он пропущен по уважительной причине, указывая в качестве таковой состояние здоровья, инвалидность, в подтверждение предоставляя справку МСЭ-2015.

Разрешая исковые требования А6 о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из того, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что истец Козлов В.В. по объективным причинам не обратился с заявлением о вступлении в наследство, при этом ответчик Егорова Е.В. возражений против заявленных исковых требований не выразила, дала пояснения что истец проживает в доме, составляющем наследственное имущество, то есть фактически принял наследственное имущество, в связи с чем исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Козлова Виктора Викторовича к Егоровой Екатерине Викторовне о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Козлову Виктору Викторовичу срок для принятия наследства после смерти А1, родившейся 00.00.0000 года. в Х, умершей 00.00.0000 года. в г.Красноярске.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2022г..

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-1232/2022