Решение по делу № 1-167/2020 от 14.07.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Началово 29 июля 2020 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Федорченко В.Д.

подсудимого Александрова А.А.

защитника-адвоката Тлешевой Г.Е. представившего удостоверение №1258 и ордер №0015669 от 28.07.2020 года,

при секретаре Рябовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Александрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Александров А.А. 30 мая 2020 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь на участке лесопосадки, расположенном на расстоянии 550 м от дома №51 по ул. Советская с. Атал Приволжского района Астраханской области, с географическими координатами: 46,305268 градусов северной широты, 48,092956 градусов восточной долготы, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, в результате возникшего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств растительного происхождения, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, руками собрал листья и соцветия дикорастущей конопли, погрузил их в бутылку без горловой части с водой, процедил полученную жидкость, приготовив наркотическое средство растительного происхождения – гашиш (смола каннабиса), массой 4,64 гр., осуществив тем самым незаконное приобретение наркотического средства растительного происхождения – гашиш (смола каннабиса), массой 4,64 грамма, что относится к значительному размеру.

После чего, осуществляя незаконное хранение наркотического средства растительного происхождения – гашиш (смола каннабиса), массой 4,64 гр., Александров А.А. 30 мая 2020 года примерно в 14 часов 20 минут, направился к участку местности, расположенному на расстоянии 50 м от остановки общественного транспорта на автодороге «Астрахань-Камызяк» и на расстоянии 150 м от дома №51 по ул. Советская с. Атал Приволжского района Астраханской области был задержан сотрудниками полиции, которыми в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 59 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия у Александрова А.А. было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство растительного происхождения – гашиш (смола каннабиса), массой 4,64 грамма, что относится к значительному размеру.

В соответствии с главой 32.1 УПК Российской Федерации Александров А.А. заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Александров А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия для постановления приговора в отношении Александрова А.А. без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК Российской Федерации, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, Александров А.А. осознает последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, в том числе, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК Российской Федерации, не установлено.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Суд квалифицирует действия Александрова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение, действия подсудимого Александрова А.А. были умышленными, незаконными, направленными на приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения гашиш (смола каннабиса), массой в высушенном состоянии 4,64 грамма. Размер наркотического средства является значительным и признается судом таковым, на основании Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание Александрову А.А. обстоятельств, суд признает явку с повинной ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Александрову А.А. судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд не учитывает при назначении наказания в отношении подсудимого Александрова А.А., каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Александрову А.А. положений ст. 64 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд не учитывает при назначении наказания в отношении подсудимого Александрова А.А. требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку данные правила не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление, а наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ст. 228 УК Российской Федерации является лишение свободы.

Принимая во внимание все вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, учитывая, что назначенный вид наказания должен способствовать исправлению подсудимого Александрова А.А. суд полагает возможным не применять в отношении него наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Александрова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов.

Обязанность по исполнению назначенного наказания осужденному Александрову А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию при согласовании с органами местного самоуправления по его месту жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного Александрова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – гашиш (смола каннабиса), массой 4,64 грамма, два марлевых тампона со смывами с рук Александрова А.А., наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 58,96гр., фрагмент бутылки без горловой части из прозрачного полимерного материала светло-голубого цвета со следами наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола, содержащихся в растении конопля, хранящиеся в КХВД Приволжского ОМВД России по Астраханской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.Ю. Анишко