Решение по делу № 1-214/2019 от 19.06.2019

Дело № 1-214/2019

№ 11901320014420096

УИД № 42RS0040-01-2019-001149-29

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово                                                                               23 октября 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимого: Корнилова Л.Е.,

защитника – адвоката Смычковой О.А.,

при секретаре Степиной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КОРНИЛОВА ЛЕОНИДА ЕВГЕНЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 14.08.2013 Рудничным районным судом г.Кемерово Кемеровской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 02.07.2014 Рудничным районным судом г.Кемерово Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

-06.02.2015 мировым судьей судебного участка №1 Рудничного района г.Кемерово по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

-10.11.2015 Рудничным районным судом г.Кемерово Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Рудничного районного суда г.Кемерово от 14.08.2013 и от 02.07.2014, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района г.Кемерово от 06.02.2015, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговоры от 14.08.2013, 02.07.2014, 06.02.2015) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 06.09.2018 освобожден по отбытию наказания,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

    Корнилов Л.Е., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Кроме того, Корнилов Л.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Преступления совершены в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 час.00 мин. 15.01.2019 до 16.01.2019 Корнилов Л.Е. умышленно, при пособничестве лица, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с объявлением в розыск, совершил кражу из 3 дачных домов в садоводческом дачном товариществе «Нагорное - Верхнее», «Нагорное - нижнее», около д. Журавлево Кемеровского района Кемеровской области, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 час.00 мин. 15.01.2019 до 16.01.2019 Корнилов Л.Е. совместно с лицом в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с объявлением в розыск, по предложению Корнилова Л.E., имея корыстный единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из СДТ «Нагорное - верхнее», «Нагорное - нижнее» около д.Журавлево Кемеровского района Кемеровской области, по совместной договоренности о том, что лицо в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с объявлением в розыск, окажет Корнилову Л.E. пособничество в кражах имущества из дачных домов, а именно помощь в переносе и реализации, путем совместного сбыта похищенного имущества, преступили к выполнению совместного преступного умысла.

Так, Корнилов Л.Е. пришел к дому №, расположенному в СДТ «Нагорное - верхнее» около д.Журавлево Кемеровского района Кемеровской области, принадлежащему ФИО2, где, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, при помощи принесенной с собой монтировки, выставил стекло в раме окна, через образовавшийся проем незаконно проник в веранду дома - являющуюся жилищем ФИО2, где при помощи монтировки, путем отжима окна в доме, незаконно проник внутрь дома, где, находясь в указанном доме, Корнилов Л.Е. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, а именно: газонокосилку роторную «БОШ», стоимостью 10000 рублей, воздуходувку «Гардена», стоимостью 7000 рублей, кусторез, стоимостью 5000 рублей, причинив значительный материальный ущерб собственнику - ФИО2 на общую сумму 22000 рублей. Затем Корнилов Л.Е. перенес похищенное имущество в автомобиль, с целью дальнейшей его реализации путем совместного сбыта похищенного имущества совместно с лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с объявлением в розыск.

После чего, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 час. 00 мин. 15.01.2019 до 16.01.2019 Корнилов Л.Е. прошел к дому №, расположенному в СДТ «Нагорное - нижнее» около д.Журавлево Кемеровского района Кемеровской области, принадлежащего ФИО3, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, при помощи принесенной с собой монтировки, деформировал входную дверь в дом, после чего, незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем ФИО3, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, а именно: машину деревообрабатывающую многофункциональную переносную «Мастер Универсал», стоимостью 5000 рублей, угловую шлифовальную машину в корпусе серого цвета, стоимостью 1500 рублей, кабель для электрической проводки, стоимостью 2000 рублей, электрическую дрель «Хитачи», стоимостью 700 рублей, электрический лобзик «Макита», стоимостью 5000 рублей, шуруповерт с аккумуляторной батареей «БОШ», стоимостью 6000 рублей, переноску - удлинитель 50 метров оранжевого цвета, стоимостью 2000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 5000 рублей, переноску удлинитель длиной 10 метров, стоимостью 700 рублей, переноску удлинитель длиной 10 метров, стоимостью 700 рублей, молоток «Матрикс», стоимостью 700 рублей, топор «Матрикс», стоимостью 1300 рублей, ножницы по металлу, стоимостью 300 рублей, сучкорез, стоимостью 300 рублей, 2 складных табурета «Икеа», стоимостью 500 рублей за 1 шт., пылесос «Бош», стоимостью 1000 рублей, телевизор «Филипс», стоимостью 5000 рублей, спальные мешки 4 штуки, стоимостью 2000 рублей каждый, палатку туристическую двуместную, стоимостью 3500 рублей, туристический рюкзак, стоимостью 8000 рублей, электрокультиватор, стоимостью 7000 рублей, электрическую газонокосилку «Хутер», стоимостью 6000 рублей, электрический триммер оранжевого цвета, стоимостью 4000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб собственнику - ФИО3 на общую сумму 74700 рублей.

Затем, Корнилов Л.E. вынес похищенное имущество из дома на улицу, где лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с объявлением в розыск, действуя по заранее запланированной договоренности, заведомо зная, что вышеуказанное имущество похищено Корниловым Л.Е., осознавая, что имущество добыто преступным путем, при совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, желая оказать помощь Корнилову Л.E. в доставлении похищенного имущества к местам сбыта для дальнейшей его реализации и получения совместной материальной выгоды, перенес вышеуказанное имущество в автомобиль, на котором в дальнейшем оно было перевезено и реализовано.

После чего, Корнилов Л.E. в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в период времени с 23 час. 00 мин. 15.01.2019 до 16.01.2019, прошел к дому №, расположенному в СДТ «Нагорное - нижнее» около д. Журавлево Кемеровского района Кемеровской области, принадлежащему ФИО4, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с помощью лестницы, стоящей возле указанного дома, залез на 2 этаж дома, где при помощи принесенной с собой монтировки, разбил стекло балконной двери, после чего, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь указанного дома, являющегося жилищем ФИО4, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее потерпевшему, а именно: микроволновую печь «Вирпул», стоимостью 500 рублей, самовар, стоимостью 15000 рублей, шкуру рыси, стоимостью 1000 рублей, чучело головы рыси, стоимостью 500 рублей, чучело совы, стоимостью 500 рублей, шахматную доску с фигурами, стоимостью 500 рублей, причинив тем самым собственнику – ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Затем Корнилов Л.E. перенес похищенное имущество в автомобиль, с целью дальнейшей его реализации путем совместного сбыта похищенного имущества вместе с лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с объявлением в розыск.

С похищенным имуществом Корнилов Л.E. и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с объявлением в розыск, с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Тем самым, Корнилов Л.Е. при пособничестве лица, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с объявлением в розыск, который заведомо зная, что указанное имущество Корниловым Л.E. было добыто преступным путем, а именно похищено из дачных домов ФИО2, ФИО3, ФИО4 и, желая оказать помощь Корнилову Л.E. в сбыте имущества, совместно, из корыстных побуждений, продали его в комиссионные магазины, расположенные по <адрес> а так же неустановленному следствием лицу, разделив деньги от продажи похищенного между собой.

Кроме того, в период времени с 22 час. 30 мин. 01.03.2019 до 03 час. 45 мин. 02.03.2019 Корнилов Л.E. и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с объявлением в розыск, действуя совместно и согласованно, по предложению Корнилова Л.Е., заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО8, пришли к дачному участку №, расположенному на № аллее садоводческого потребительского общества «Простор» около с. Верхотомское Кемеровского района Кемеровской области, где, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой: металлической выдерги и отвертки, совместно деформировали оконную раму, после чего, через окно незаконно проникли в дом, являющийся жилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместными усилиями похитили: черный кейс «Интерскол» в комплекте с шуруповертом «Интерскол» серо - черного цвета с зарядным устройством черного цвета с 2 аккумуляторными батареями, стоимостью 1500 рублей, кейс черного цвета с машиной ручной аккумуляторной «Интерскол», стоимостью 3500 рублей, бензопилу «Штиль 5200», в корпусе серо - оранжевого цвета, стоимостью 2000 рублей, торцовочную пилу «Зубр ЗП1600», стоимостью 3000 рублей, кейс серого цвета «Интерскол», с перфоратором «Интерскол», стоимостью 3000 рублей, электрический лобзик «Зубр», стоимостью 1500 рублей, черную сумку для ноутбука, с портативным ДВД плеером черного цвета, стоимостью 1500 рублей. В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, Корнилов Л.Е. и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с объявлением в розыск, совместно, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и за их действиями никто не наблюдает, подошли к металлическому вагончику, расположенному на указанном дачном участке, где с помощью принесенного с собой болтореза, срезали душки входной двери вагончика, после чего незаконно проникли в помещение вагончика, являющегося иным хранилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместными усилиями похитили: углошлифовальную машину «Макита 9069», черно - зеленого цвета, стоимостью 12000 рублей, электрическую пилу «Интерскол ПУ16», стоимостью 3000 рублей, углошлифовальную машину «Интерскол 1801 1800 М», стоимостью 3000 рублей, пластиковый кейс с электрической дрелью «Комфорт», стоимостью 500 рублей, электрический лобзик «JIG - SAW», стоимостью 500 рублей, углошлифовальную машину «Комфорт», стоимостью 500 рублей, зарядное устройство для шуруповерта, стоимостью 100 рублей, кейс сине - зеленого цвета «Макита», в комплекте с перфоратором «Макита», стоимостью 7000 рублей, кейс черного цвета в комплекте с газовой печью «Хеппи Хоум», стоимостью 1000 рублей, черная сумка с надписью «Автовираж» с автомобильным компрессором красно - черного цвета, стоимостью 1000 рублей, буксировочный трос бело - красного цвета, стоимостью 200 рублей, бензотример «Кавер», стоимостью 3000 рублей, электрический рубанок «Р 82 М» серого цвета, стоимостью 1500 рублей, кейс сине - зеленого цвета Макита» в комплекте с шуруповертом черно-зеленого цвета с 2 аккумуляторными батареями серо-оранжевого цвета с зарядным устройством зеленого цвета, стоимостью 7000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб собственнику - ФИО8 на общую сумму 56 300 рублей.

С похищенным имуществом Корнилов Л.Е. и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с объявлением в розыск, с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Тем самым, Корнилов Л.Е. и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено в связи с объявлением в розыск, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили чужое имущество в свою пользу, причинив собственнику - ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 56300 рублей.

Кроме того, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период с 22 час. 30 мин. 01.03.2019 до 03 час. 45 мин. 02.03.2019 Корнилов Л.Е., после совершения хищения имущества у ФИО8, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, прошел к дому № на территории СПО «Простор», около с. Верхотомское Кемеровского района Кемеровской области, аллея №, принадлежащему ФИО9, где, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Корнилов Л.E., при помощи принесенной с собой металлической выдерги, разбил стекло окна, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил болторез синего цвета, стоимостью 1000 рублей, причинив тем самым собственнику - ФИО9 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Тем самым Корнилов Л.E. тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив значительный материальный ущерб собственнику - ФИО8 на общую сумму 56300 рублей, материальный ущерб собственнику - ФИО9 на сумму 1000 рублей, с похищенным имуществом Корнилов Л.Е. с места преступления скрылся.

С данным обвинением Корнилов Л.Е. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайства были заявлены им добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

    Действия Корнилова Л.Е. суд квалифицирует по:

    - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими ФИО3, ФИО4, ФИО2) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими ФИО8, ФИО9) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Корнилова Л.Е. суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду с потерпевшими ФИО3, ФИО4, ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья, частичное возмещение имущественного ущерба, потерпевшему ФИО4, возмещение ущерба потерпевшим ФИО8, ФИО9, положительные характеристики, занятость общественно полезной деятельностью.

    Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд полагает необходимым учесть рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Корнилова Л.E. В соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Корнилова Л.E. содержится опасный рецидив.

    Таким образом, наказание подсудимому Корнилову Л.E. должно быть назначено с учетом ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ – назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает.

    Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут, как и не могут быть применены положения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступных деяний, совершенных Корниловым Л.E.

    Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.

    Учитывая, что Корнилов Л.E. совершил указанные в описательной части настоящего приговора преступления, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства свидетельствуют о стойкой асоциальной направленности его личности, Корнилов Л.E. должных выводов для себя не сделал и не встал на путь исправления, а потому суд считает, что наказание Корнилову Л.E. должно быть назначено лишь связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгое наказание, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижение этих целей. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения подсудимому условного осуждения не имеется. Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, то есть целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Корнилову Л.E. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ в отношении подсудимого Корнилова Л.E. суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих его личность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что гражданские иски, заявленные потерпевшими: ФИО2 в размере 22 000 рублей, ФИО3 в размере 74700 рублей, ФИО4 в размере 17 000 рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат возмещению, поскольку подсудимый Корнилов Л.Е., совершив указанное в описательной части настоящего приговора преступление, причинил имущественный вред потерпевшим, подсудимый гражданские иски признал в полном объеме, не оспаривает размер и стоимость похищенного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

    Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным Корнилова Леонида Евгеньевича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими ФИО3, ФИО4, ФИО2) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими ФИО8, ФИО9) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО5 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Корнилову Леониду Евгеньевичу оставить прежней - заключение под стражу. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по данному делу с 04.03.2019 года до вступления приговора суда в законную силу, с учетом требований, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Корнилова Леонида Евгеньевича в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба сумму в размере 22 000 (Двадцать две тысячи) рублей 00 коп.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Корнилова Леонида Евгеньевича в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба сумму в размере 74 700 (Семьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 00 коп.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Корнилова Леонида Евгеньевича в пользу ФИО4 в возмещение материального ущерба сумму в размере 17 000 (Семнадцать тысяч) рублей 00 коп.

Решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, по делу, оставить до принятия окончательного судебного решения по выделенным материалам дела.

Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья: