Решение по делу № 2-122/2022 (2-3270/2021;) от 05.10.2021

Дело № 2-122/2022                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием истца Галиулиной Л.Ф., действующей за себя и за третье лицо Ушакова Л.Ф. по доверенности,

третьего лица Морозовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиулиной Л.Ф. к ответчику администрации Двуреченского сельского поселения Пермского района Пермского края, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Галиулина Л.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Двуреченского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; оказалось, что согласно представленной по запросу нотариуса выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) на земельный участок с кадастровым номером объект недвижимости снят с кадастрового учета 26.05.2020 года. Указанное обстоятельство препятствовало истцу надлежащим образом оформить свои права на наследство. На обращение истца в Управление Росреестра по Пермскому краю от 01.07.2021 года с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и государственной регистрации прав на него с приложением необходимых документов, было выдано уведомление от 08.07.2021 года о возврате прилагаемых к заявлению документов без рассмотрения ввиду того, что в правоустанавливающих документах имеются исправления. В действительности в свидетельстве о праве собственности на землю от 03.02.1993 года №856 допущены исправления в дате выдачи свидетельства и его номере; кем, когда и при каких обстоятельствах внесены данные исправления в свидетельство, истцу не известно. На обращение истца в администрацию Двуреченского сельского поселения от 13.07.2021 года с заявлением о выдаче копии свидетельства о праве собственности на землю ей был дан ответ об отсутствии документа в архиве администрации. На обращение истца от 16.08.2021 года с указанной просьбой в МКУ «Архив Пермского района» также был дан ответ 19.08.2021 года об отсутствии свидетельства и списка землепользователей. Таким образом, из-за наличия исправлений в правоустанавливающих документах истец не имеет возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок, принадлежащий ее матери. После смерти матери истец и члены ее семьи регулярно в зависимости от сезона осуществляют уход за земельным участком: очищают его от снега и сухой травы.

Истец Галиулина Л.Ф., действующая за себя и за третье лица Ушакова Л.Ф., в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти матери наследниками являются ее дети: истец, ее брат Ушаков Л.Ф. и сестра Морозова Л.Ф. Брат и сестра отказались от наследства матери, но к нотариусу они не обращались. Супруг наследодателя, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик администрация Двуреченского сельского поселения в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом; представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; возражений по существу заявленных требований не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ушаков Л.Ф., привлеченный к участию в деле определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 29.11.2021 года (л.д. 52-53), в судебное заседание не явился; извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без его участия и заявление об отказе от наследства; с исковыми требованиями согласен, на указанное в иске наследственное имущество не претендует.

Третье лицо Морозова Л.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала; поясняла, что на наследство после смерти матери, ФИО1, не претендует.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом; представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя; возражений по существу заявленных требований не представлено.

Суд, выслушав пояснения истца Галиулиной Л.Ф., действующей за себя и за третье лицо Ушакова Л.Ф.; третьего лица Морозовой Л.Ф., исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Галиулина Л.Ф., Ушаков Л.Ф. и Морозова Л.Ф., являются детьми ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении Ушаковой Л.Ф. (л.д. 9), свидетельством о заключении брака между ФИО8 и Ушаковой Л.Ф. (л.д. 10), справкой №А-00433 о рождении Ушакова Л.Ф., выданной Свердловским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми 25.01.2022 года, заявлением Ушакова Л.Ф. об отказе от наследства, а также пояснениями участников процесса.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 51).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 19).

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (пункт 1). Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (пункт 2).

ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, целевое назначение: ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между совхозом «<данные изъяты>» и ФИО1 (л.д. 11) и свидетельства о праве собственности на землю от 03.02.1993 года №856 (л.д. 7).

Предоставление указанного земельного участка в собственность ФИО1 также подтверждается копиями плана-схемы населенного пункта и списком землепользователей населенного пункта <адрес>, содержащего запись с информацией о выдаче свидетельства о праве на землю на имя ФИО1, в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из сведений Управления Росреестра по Пермскому краю из ГФДЗ, предоставленных по запросу суда (л.д. 31-42).

На обращение Галиулиной Л.Ф. в Управление Росреестра по Пермскому краю 01.07.2021 года с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и государственной регистрации прав на него с приложением необходимых документов было выдано уведомление от 08.07.2021 года о возврате прилагаемых к заявлению документов без рассмотрения ввиду того, что в правоустанавливающих документах имеются исправления (л.д. 12-13).

На обращение Галиулиной Л.Ф. в администрацию Двуреченского сельского поселения 13.07.2021 года с заявлением о выдаче копии свидетельства о праве собственности на землю ей был дан ответ от 27.07.2021 года об отсутствии испрашиваемого документа в архиве администрации (л.д. 14-15).

На обращение истца от 16.08.2021 года с просьбой о выдаче копии свидетельства о праве собственности на землю в МКУ «Архив Пермского района» также был дан ответ от 19.08.2021 года о том, что список землепользователей и свидетельство о праве собственности на землю на хранение в Архив не поступали (л.д. 16-18).

Как следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 29.10.2021 года (л.д. 43), а также отзыва Управления Росреестра по Пермскому краю на исковое заявление, земельный участок, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют; в связи с тем, что права на земельный участок не были зарегистрированы в течение двух лет со дня постановки его на учет (01.12.2005 года), земельный участок был снят с кадастрового учета 26.05.2020 года.

Из представленного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО9 ответа от 10.11.2021 года №1499 следует, что наследником по закону к имуществу ФИО1 является ее дочь Галиулина Л.Ф., которая подала заявление о принятии наследства 30.07.2015 года; других наследников на сегодняшний день не установлено; иных заявлений в рамках наследственного дела не подавалось; Галиулина Л.Ф. свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО1 ее не получила.

Согласно представленному заявлению Ушакова Л.Ф. об отказе от наследства от 17.01.2022 года он отказывается от причитающейся ему по закону доли в наследстве, оставшемся после смерти его матери, ФИО1: земельного участка общей площади 1 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В суд для восстановления своего права на наследство и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. Кроме него наследниками первой очереди по закону являются Галиулина Л.Ф. и Морозова Л.Ф. Других наследников первой очереди, нет.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на день своей смерти ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый . В выданном ФИО1 свидетельстве о праве собственности на землю от 03.02.1993 года №856 в отношении указанного земельного участка имеются неоговоренные исправления в дате выдачи и номере свидетельства.

Наследниками первой очереди по закону после смерти матери являются ее дети: Галиулина Л.Ф., Ушаков Л.Ф. и Морозова Л.Ф.

Как следует из пояснений, данных участниками процесса в ходе судебного разбирательства по делу, а также письменного заявления Ушакова Л.Ф., представленного в материалы дела, Ушаков Л.Ф. и Морозова Л.Ф. на наследство после смерти матери ФИО1 не претендуют.

Судом установлено, что 30.07.2015 года Галиулина Л.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как следует из пояснений истца и подтверждается письменными материалами дела, в связи с имеющимися в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ФИО1, исправлениями, а также в связи со снятием с кадастрового учета земельного участка, нотариусом свидетельство о праве на наследство не было выдано.

Таким образом, Галиулина Л.Ф. в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери, что следует из доводов, изложенных в исковом заявлении, ответа нотариуса об обращении Галиулиной Л.Ф. с заявлением о принятии ею наследства после смерти матери, пояснений истца, третьего лица в судебном заседании, согласно которым после смерти матери Галиулина Л.Ф. осуществляют уход за земельным участком: очищает его от снега и сухой травы.

Иные лица, имеющие право на наследство к имуществу ФИО1, судом не установлены.

Ответчик администрация Двуреченского сельского поселения не предоставлено возражений по иску, не оспорено нахождение в собственности наследодателя спорного земельного участка, против заявленных требований не возражала.

Третьи лица Ушаков Л.Ф. и Морозова Л.Ф. исковые требования поддержали.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю возражений по исковым требованиям не представило.

Таким образом, учитывая, что наследником по закону после смерти ФИО1 является ее дочь Галиулина Л.Ф., которая приняла наследство, открывшееся после смерти матери; наследники (дети) ФИО1 Ушаков Л.Ф. и Морозова Л.Ф. не претендуют на наследственное имущество после смерти матери; иные лица, имеющие право на наследство, не установлены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, ранее присвоенный кадастровый , граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в порядке наследования.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галиулиной Л.Ф. удовлетворить.

Признать за Галиулиной Л.Ф. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (ранее присвоенный кадастровый ), с разрешенным использованием –для садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, без установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решение является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет и государственной регистрации права.

    

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

            

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

СПРАВКА

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2022года.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-122/2022

Пермского районного суда Пермского края.

УИД: 59RS0008-01-2021-004285-72

2-122/2022 (2-3270/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Галиулина Людмила Федоровна
Ответчики
Администрация Двуреченского сельского поселения
Другие
Морозова Лариса Федоровна
Ушаков Леонид Федорович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Гладких Надежда Васильевна
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
05.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2021Передача материалов судье
12.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.11.2021Предварительное судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее