Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н. с участием адвоката ЗРЭ

при секретаре Курбанисмаилове Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного Коммерческого Банка «Союз» к КВГ, ТГВ? ГЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО Акционерного Коммерческого Банка « Союз» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и КВГ был заключен Кредитный договор №-МБ/08 о предоставлении Заемщику денежных средств на потребительские цели в сумме 300 000 (рублей 00 копеек на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ТГВ был заключен договор Поручительства №-МБ/ПП1/08.

На основании п. 1.1. Поручитель обязуется в полном объеме солидарно с 0172/2007-МБ/08 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ГЛВ был заключен договор Поручительства №-МБ/1Ш1/08.

Пунктом 2.2. указанных договоров Поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. Объем ответственности Поручителя равен объему ответственности Заемщика.

Согласно п. 2.2. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,0 процентов годовых.

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в соответствии с п. 2.1. кредитного договора надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив на счет Заемщика №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.3.2 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

В соответствии с п.п. 3.4-3.6 Кредитного договора Заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 21-го числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 20-е число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были вноситься равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял 19 411,00 (Девятнадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 00 копеек.

За время действия Кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором), а также в нарушение п. 1.1. Кредитного договора, по настоящее время не возвратил сумму кредита и не оплатил проценты за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №-МБ/08 от ДД.ММ.ГГГГ составила 595922 рубля 59 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 297 000,00 (Двести девяносто семь тысяч) рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам - 48 879 рублей 71 копейка; проценты за использование просроченного основного долга - 250 042 рубля 88 копеек.

Также заявителем была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 9159 рублей 23 копейки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с КВГ, ТГВ, ГЛВ солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору №-МБ/08 от ДД.ММ.ГГГГ по на ДД.ММ.ГГГГ в размере 595922 рубля 59 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 297 000,00 (Двести девяносто семь тысяч) рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам - 48 879 рублей 71 копейка; проценты за использование просроченного основного долга - 250 042 рубля 88 копеек. Взыскать сумму государственной пошлины в размере 9159 рублей 23 копеек.

Представитель ОАО «АКБ Союз» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

КВГ в судебное заседание явилась, место его нахождения не известно, по последнему известному суду месту жительства ответчик снята с регистрации. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат ЗРЭ, который исковые требования оставил на усмотрение суда.

Ответчики ТГВ, ГЛВ дело рассмотрено в судебное заседание не явились, каких либо письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Как следует из материалов дела, неоднократно извещались о месте и времени проведения судебных заседаний путем направления заказной корреспонденции в адрес регистрации по месту жительства (л.д. 44, 53, 60). Однако указанные судебные извещения не были вручены ответчику, по причине его неявок в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденцией.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения о месте и времени судебного разбирательства, однако ответчики уклоняется от получения судебной корреспонденции, а также учитывая факт того, что не получение ответчиком судебной корреспонденции приводит к затягиванию сроков рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ТГВ, ГЛВ в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и КВГ был заключен Кредитный договор №-МБ/08 о предоставлении Заемщику денежных средств на потребительские цели в сумме 300 000 рублей 00 копеек на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ТГВ был заключен договор Поручительства №-МБ/ПП1/08.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ГЛВ был заключен договор Поручительства №-МБ/1Ш1/08.

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в соответствии с п. 2.1. кредитного договора надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив на счет Заемщика №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для отношений по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положения кредитного договора согласуются с данными нормами ГК РФ и не противоречат им.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ответственность поручителя установлена ст. 363 ГК РФ. Так, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 4.3.2 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

В соответствии с п.п. 3.4-3.6 Кредитного договора Заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 21-го числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 20-е число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были вноситься равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял 19 411,00 (Девятнадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 00 копеек.

Как следует из материалов дела, за время действия Кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора (не исполняла свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором), а также в нарушение п. 1.1. Кредитного договора, по настоящее время не возвратил сумму кредита и не оплатил проценты за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №-МБ/08 от ДД.ММ.ГГГГ составила 595922 рубля 59 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 297 000,00 (Двести девяносто семь тысяч) рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам - 48 879 рублей 71 копейка; проценты за использование просроченного основного долга - 250 042 рубля 88 копеек.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору заемщиком исполнены не были. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, и кредитор просит взыскать с ответчика задолженность.

Таким образом, поскольку размер просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, подтверждены материалами дела, то имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9159 рублей 23 копеек в равных долях по 3053 рублей 07 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░/08 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 595922 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 297 000,00 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 48 879 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 250 042 ░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9159 ░░░░░░ 23 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3053 ░░░░░░ 07 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1003/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Союз"
Ответчики
Трущелев Г.В.
Корниенко В.Г.
Галеева Л.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
15.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2013Передача материалов судье
18.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2013Подготовка дела (собеседование)
29.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2013Судебное заседание
27.05.2013Судебное заседание
17.06.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее