Решение по делу № 2-6239/2021 от 13.06.2021

УИД 11RS0001-01-2021-009366-77 Дело № 2-6239/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 сентября 2021 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Семенчиной Е.Е.,

с участием представителя истца Ногиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к Кетову Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Кетову М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ... за периоды с 01.12.2018 по 28.02.2019, с 01.06.2019 по 30.06.2019, с 01.10.2019 по 31.08.2010 в размере 110 578 рублей 70 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Хаджи Н.Н., Хаджи Д.А.

В судебном заседании представитель АО «Коми энергосбытовая компания» на иске настаивала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Кетов М.А. участия в судебном заседании не принял. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленное Кетову М.А. судебное извещение считается доставленным.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что земельный участок (...) и расположенный на нем индивидуальный жилой дом (...) по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ... ... принадлежат на праве собственности Кетову М.А. (записи в ЕГРН от 16.04.2018).

Указанный индивидуальный дом в спорный период был оборудован индивидуальными приборами учёта потребления электрической энергии, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию и актом проверки прибора учёта электрической энергии от 31.05.2019, письмом ПАО «МРСК Северо-Запада».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату, том числе, за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 указанного Кодекса предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как разъяснено в абз. 1 п. 7 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (ст. 541 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно представленного истцом расчёта задолженность по оплате потребленной электроэнергии за периоды с 01.12.2018 по 28.02.2019, с 01.06.2019 по 30.06.2019, с 01.10.2019 по 31.08.2010 составила 110 578 рублей 70 коп.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению в пользу истца платы за электроэнергию за спорный период.

Согласно ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленную в жилое помещение электрическую энергию лежит на ответчике.

Принимая во внимание, что сумма заявленной АО «Коми энергосбытовая компания» к взысканию задолженности ответчиком не оспорена, сведений о её погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Кетова М.А. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» подлежит взысканию задолженность за поставленную по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ... электрическую энергию за периоды с 01.12.2018 по 28.02.2019, с 01.06.2019 по 30.06.2019, с 01.10.2019 по 31.08.2020 в размере 110 578 рублей 70 коп.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Кетова М.А. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 3411 рублей 57 коп.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кетова Максима Анатольевича в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за поставленную по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ... электрическую энергию за периоды с 01.12.2018 по 28.02.2019, с 01.06.2019 по 30.06.2019, с 01.10.2019 по 31.08.2020 в размере 110 578 рублей 70 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3411 рублей 57 коп.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                 Д.А. Паншин

Мотивированное решение суда составлено – 12.10.2021.