К делу № 2-165/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Брюховецкая 07 февраля 2018 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Комкова Н.Н.,
секретаря Белашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судьи Комкова Н.Н. о самоотводе от рассмотрения гражданского дела по иску Третьяковой ЕФ к администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на денежные средства,
У С Т А Н О В И Л:
Третьякова Е.Ф., в лице представителя по доверенности Литвинова Г.В., обратилась в суд с иском к администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на денежные средства.
В судебном заседании установлено, что судьёй Комковым Н.Н. ранее рассматривалось исковое заявление Третьяковой Е.Ф. об установлении юридического факта нахождения на иждивении у ЛЗС, умершей <......> года и имеется вступившее в законную силу решение Брюховецкого районного суда от 11.06.2014 года, которым удовлетворены исковые требования Третьяковой Е.Ф. об установлении юридического факта нахождения на иждивении у ЛЗС, умершей <......> года.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит самоотводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В вышеуказанном решении судья Комков Н.Н. уже высказал свою точку зрения относительно исковых требований Третьяковой Е.Ф., следовательно, обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ, имеют место.
Представитель истицы по доверенности Литвинов Г.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения самоотвода судьи Комкова Н.Н.
Представитель администрации Переясловского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, в письменном заявлении, адресованном суду, глава Переясловского сельского поселения Татарин В.В. просил о рассмотрении дела без их участия.
Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл и не просил об его отложении.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд признает причины неявки представителя ПАО «Сбербанк России» неуважительными и рассматривает дело без их участия.
Выслушав мнение представителя истицы, объяснение судьи Комкова Н.Н., суд считает, что следует заявить и принять самоотвод судьи Комкова Н.Н.
В соответствии с частью 1 статьи 19 ГПК РФ при наличии оснований для самоотвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ, статьи 19 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить самоотвод судьи Комкова Н.Н. по гражданскому делу по иску Третьяковой ЕФ к администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на денежные средства.
Дело слушанием продолжить в ином составе суда.
Судья Комков Н.Н.