Дело № 1-117/2022 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2022 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,
при секретаре Бикаевой В.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Сокольского межрайонного прокурора Самойлова Д.В.,
подсудимых Агафонова Е.С., Рученкова А.С.,
защитников - адвокатов Гасымова И.А. оглы, Карпуниной С.М.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Агафонова Е.С., <данные изъяты> судимого:
- 10 сентября 2021 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей;
- осужденного 24 марта 2022 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ (с приговором от 10.09.2021 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 30 000 рублей;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Рученкова А.С. , <данные изъяты> судимого:
- 17 сентября 2015 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 05 апреля 2019 года освобожден по отбытию срока наказания,
-осужденного 17 февраля 2022 года Сокольским районным судом Вологодской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Агафонов Е.С. и Рученков А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а Рученков А.С. также, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора совершил самовольное оставление места жительства. Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
27 ноября 2021 года в период с 10 часов до 12 часов Рученков А.С. и Агафонов Е.С., находясь у здания, принадлежащего Потерпевший 1 расположенного по адресу: <адрес>, договорились совместно совершить хищение имущества из указанного здания.
Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, Рученков А.С. и Агафонов Е.С. с целью хищения подошли к зданию по адресу: <адрес>, где через имеющийся дверной проем незаконно проникли внутрь здания, откуда за несколько раз умышленно, тайно, из корыстных побуждений вынесли предметы, представляющие собой лом черного металла, принадлежавшие Потерпевший 1 общим весом 148,87 кг, по цене 23 рубля 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 3498 рублей 45 копеек.
С указанным имуществом Рученков А.С. и Агафонов Е.С. с места преступления скрылись и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым похитив его.
Далее, 29 ноября 2021 года около 12 часов Рученков А.С. и Агафонов Е.С., продолжая свои преступные действия, имея единый умысел на хищение имущества, пришли к зданию по адресу: <адрес>, где через имеющийся дверной проем незаконно проникли внутрь здания, откуда за несколько раз умышленно, тайно, из корыстных побуждений вынесли предметы, представляющие собой лом черного металла, принадлежавшие Потерпевший 1, общим весом 61,64 кг, по цене 23 рубля 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 1448 рублей 54 копейки.
С указанным имуществом Рученков А.С. и Агафонов Е.С. с места преступления скрылись и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым похитив его.
Далее, 01 декабря 2021 года около 12 часов Рученков А.С. и Агафонов Е.С., продолжая свои преступные действия, имея единый умысел на хищение имущества, пришли к зданию по адресу: <адрес>, где через имеющийся дверной проем незаконно проникли внутрь здания, откуда за несколько раз умышленно, тайно, из корыстных побуждений вынесли предметы, представляющие собой лом черного металла, принадлежавшие Потерпевший 1 общим весом 307,38 кг, по цене 23 рубля 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 7223 рубля 43 копейки.
С указанным имуществом Рученков А.С. и Агафонов Е.С. с места преступления скрылись и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым похитив его.
Далее, 02 декабря 2021 года около 12 часов Рученков А.С. и Агафонов Е. С., продолжая свои преступные действия, имея единый умысел на хищение имущества, пришли к зданию по адресу: <адрес>, через имеющийся дверной проем незаконно проникли внутрь здания, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений сняли со стены на втором этаже здания предметы, представляющие собой лом черного металла, принадлежавшие Потерпевший 1 общим весом 28,48 кг, по цене 23 рубля 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 669 рублей 28 копеек, переместив к выходу из здания. Однако довести преступление до конца и похитить указанные металлические предметы Рученков А.С. и Агафонов Е.С. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 12 часов 55 минут 02 декабря 2021 года были задержаны сотрудниками МО МВД РФ «Сокольский» в здании по адресу: <адрес>.
В результате преступных действий Рученкова А.С. и Агафонова Е.С. Потерпевший 1 был причинен материальный ущерб в сумме 12 170 рублей 42 копейки.
Кроме того, решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16 марта 2021 года, вступившим в законную силу 31 марта 2021 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре) в отношении Рученкова А.С., установлен административный надзор со дня вступления данного решения суда в законную силу на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 31.03.2022 года.
05 апреля 2021 года Рученков А.С. поставлен на административный учет в МО МВД России «Сокольский» и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении его административных ограничений, а также под роспись предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора.
05 апреля 2021 года Рученков А.С. подписал обязательство допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом его жительства по адресу: <адрес>. Тем самым Рученков А.С. избрал местом своего жительства: <адрес>.
Рученков А.С., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, находясь под административным надзором, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, зная о своих обязанностях, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 24 августа 2021 года самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив правоохранительные органы о перемене места жительства, в дальнейшем о своем местонахождении не сообщал, в МО МВД России «Сокольский» для прохождения регистрации не являлся.
Преследуя единый преступный умысел и цель, направленные на уклонение от административного надзора с 24 августа 2021 года по 02 декабря 2021 года Рученков А.С., действуя умышленно, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона об административном надзоре, неоднократно самовольно без уважительных причин менял место жительства, не уведомляя об этом МО МВД России «Сокольский», осуществляющего административный надзор, и не получая от него разрешения на перемену места жительства, а так же не сообщая о месте своего фактического жительства, тем самым уклонялся от продолжения нахождения под административным надзором.
02 декабря 2021 года в 12 часов 55 минут Рученков А.С. выявлен сотрудниками МО МВД России «Сокольский» в здании по адресу: <адрес> доставлен в МО МВД России «Сокольский» по адресу: <адрес>.
Подсудимые Агафонов Е.С. и Рученков А.С. вину в совершенных преступлениях признали полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитниками, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали заявленные ходатайства, каждый в отдельности пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, в содеянном раскаялись.
Защитники подсудимых – адвокаты Гасымов И.А. оглы и Карпунина С.М. ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.
Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представитель потерпевшего Потерпевший 1 ФИО11 в ходе предварительного расследования не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (в ред. Федерального закона от 20.07.2020 № 224-ФЗ).
Преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - к категории небольшой тяжести.
Судом ходатайства подсудимых Агафонова Е.С. и Рученкова А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворены, поскольку они заявлены в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно и после консультации с адвокатами, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия Агафонова Е.С. и Рученкова А.С. по эпизоду хищения суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением помещение.
Действия Рученкова А.С. по эпизоду, совершенному в период с 24 августа по 02 декабря 2021 года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.
При этом суд исключает из объема обвинения указание на оставление Рученковым А.С. места пребывания или фактического нахождения, как излишне вменные, что не влияет на квалификацию содеянного и не ухудшает положение подсудимого.
При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых Агафонова Е.С. и Рученкова А.С., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.
Агафонов Е.С. <данные изъяты> (т. 2 л.д. 1-42).
<данные изъяты> (т. 2 л.д. 45-49).
Рученков А.С. <данные изъяты> (т. 2 л.д. 61-103, 112-115).
<данные изъяты> (т. 2 л.д. 106-109).
Оценив сведения, характеризующие личность подсудимых, принимая во внимание их поведение в судебном заседании, выводы судебно-психиатрических экспертиз, суд приходит к выводу об их вменяемости и способности нести ответственность за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Агафонову Е.С., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, раскаяние, состояние здоровья, Рученкову А.С., по обоим эпизодам преступлений - полное признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка и ребенка гражданской супруги, состояние здоровья, а по эпизоду хищения, кроме того, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает назначить Агафонову Е.С. наказание в виде исправительных работ, а Рученкову А.С. – наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных в ст. 43 УК РФ.
Учитывая сведения о личности подсудимых, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст. 64, изменения категории преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Наказание по совокупности преступлений Рученкову А.С. надлежит определить путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Окончательное наказание подсудимым надлежит по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 24 марта 2022 года для Агафонова Е.С. и по приговору от 17 февраля 2022 года для Рученкова А.С.
Меру пресечения на апелляционный срок Агафонову Е.С. надлежит оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а Рученкову А.С. – изменить на содержание под стражей.
Учитывая данные о личности Рученкова А.С., к отбытию наказания по приговору от 17 февраля 2022 года не приступившего, скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, объявлявшегося в розыск, суд считает определить местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.
В соответствие с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по правилам ст. 81 УПК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Агафонова Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24 марта 2022 года, и считать Агафонову Евгению Сергеевичу к отбытию 2 (два) года исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства со штрафом в размере 30 000 рублей.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Вологодского городского суда от 24 марта 2022 года.
Меру пресечения Агафонову Е.С. на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Признать Рученкова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание:
- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Рученкову А.С. к отбытию 1 (один) год лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 17 февраля 2022 года, с учетом положений ст. 71 УК РФ из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, и считать Рученкова А.С. к отбытию 1 (один) год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Сокольского районного суда от 17 февраля 2022 года.
Меру пресечения Рученкову А.С. на апелляционный срок изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- лист с записями о приобретении металлических предметов у Агафонова Е.С. – хранить при материалах уголовного дела;
- два вентиляционных короба – считать выданными по принадлежности ФИО11;
- санки – считать выданными по принадлежности ФИО7;
- дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело №дсп в отношении Рученкова А.С. – считать выданными по старшему инспектору ГРОАН МО МВД РФ «Сокольский» ФИО8;
- полиэтиленовый мешок, 3 составных части ножовки по металлу, 2 гаечных ключа, болт, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сокольский», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Рученковым А.С., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе:
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья М.Ю. Кротова