Решение по делу № 2-7775/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-7775/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.Г. Аксеновой, при секретаре Беридзе Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «ПартнерКапиталБанк» (АО) к Б.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«ПартнерКапитаБанк» (АО) обратился в суд с иском к Б.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <...> <...> рубля, в т. ч. текущего основного долга – <...> рублей, сумм просроченного основного долга <...> рубля, сумм штрафных санкций на основной долг – <...> рублей, сумм текущих процентов – <...> рублей, сумм просроченных процентов – <...> рублей, сумм штрафных санкций по просроченным процентам – <...> рублей;, обращении взыскание путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <...> рублей, на принадлежащее Б.Д.С., заложенное на основании Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГ, транспортное средство: легковое купе <...> S <...>, год изготовления: ДД.ММ.ГГ, VIN: №, ПТС: <адрес>; задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, в т.ч. сумма текущего основного долга – <...> <...> рублей, сумма просроченного основного долга – <...> рублей, сумма штрафных санкций на основной долг – <...> рублей, сумма текущих процентов – <...> рублей, сумма просроченных процентов – <...> рубля, сумма штрафных санкций по просроченным процентам – <...> рублей; задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, в т.ч. сумма текущего основного долга – <...> рублей, сумма просроченного основного долга – <...> рублей, сумма штрафных санкций на основной долг – <...> рублей, сумма текущих процентов – <...> рублей, сумма просроченных процентов – <...> рублей, сумма штрафных санкций по просроченным процентам – <...> рублей; расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей. В обоснование иска указано, что между «ПартнерКапиталБанк» (АО) (далее также – Заявитель, Кредитор, Банк), с одной стороны, и Б.Д.С. (далее также – Должник, Заёмщик), с другой стороны, заключены Кредитные договора № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., а так же Договор Залога № от ДД.ММ.ГГ

В соответствии с указанным Кредитными договорами Заёмщику предоставлен кредит в размере <...> рублей сроком по ДД.ММ.ГГ; в размере <...> рублей сроком по ДД.ММ.ГГ, <...> сроком по ДД.ММ.ГГ на потребительские цели, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 13 процентов годовых.

Согласно п. 18 каждого Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем перечисления сумм кредита на счет Заемщика №.

Представитель истца «ПартнерКапиталБанк» (Акционерное общество) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Ч.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Б.Д.С., в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что между «ПартнерКапиталБанк» (АО) (далее также – Заявитель, Кредитор, Банк), с одной стороны, и Б.Д.С. (далее также – Должник, Заёмщик), с другой стороны, заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с указанным Кредитным договором Заёмщику предоставлен кредит в размере <...> рублей сроком по ДД.ММ.ГГ на потребительские цели, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 13 процентов годовых.

Согласно п. 18 Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем перечисления сумм кредита на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено залогом имущества на основании Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГ, заключённого между ПартнерКапиталБанк (АО) и Б.Д.С.. В соответствии с указанным Договором залога в обеспечение обязательств, предусмотренных Кредитным договором залогодатель передал в залог следующее транспортное средство: легковой купе <...> S <...>, год изготовления: ДД.ММ.ГГ, VIN: №, ПТС: <адрес>. Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет <...> рублей (п. 1.4. Договора).

Между тем, истцом представлены расчеты по процентам по каждому договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГ у Ответчика образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору №, которая составляет:

Текущий ОД	<...>
Просроченный ОД	<...>
Штрафы на ОД	<...>
Текущие %%	<...>
Просроченные %%	<...>
Штрафы %%	<...>
ИТОГО	<...>

ДД.ММ.ГГ в адрес Ответчика была направлена претензия № с требованием об оплате образовавшейся задолженности и урегулировании спора в досудебном порядке. Однако Ответчик никак не отреагировал на возможность досудебного урегулирования спора.

Между «ПартнерКапиталБанк» (АО) (далее также – Заявитель, Кредитор, Банк), с одной стороны, и Б.Д.С. (далее также – Должник, Заёмщик), с другой стороны, заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с указанным Кредитным договором Заёмщику предоставлен кредит в размере <...> рублей сроком по ДД.ММ.ГГ на потребительские цели, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 13 процентов годовых.

Согласно п. 18 Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем перечисления сумм кредита на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ у Ответчика образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору, которая составляет:

Текущий ОД	<...>
Просроченный ОД	<...>
Штрафы на ОД	<...>
Текущие %%	<...>
Просроченные %%	<...>
Штрафы %%	<...>
ИТОГО	<...>

ДД.ММ.ГГ в адрес Ответчика была направлена претензия №п/2018 с требованием об оплате образовавшейся задолженности и урегулировании спора в досудебном порядке. Однако Ответчик никак не отреагировал на возможность досудебного урегулирования спора.

Между «ПартнерКапиталБанк» (АО) (далее также – Заявитель, Кредитор, Банк), с одной стороны, и Б.Д.С. (далее также – Должник, Заёмщик), с другой стороны, заключен Кредитный договор №-КФ-17 от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с указанным Кредитным договором Заёмщику предоставлен кредит в размере 15 000 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГ на потребительские цели, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 13 процентов годовых. <...>

Текущий ОД	<...>
Просроченный ОД	<...>
Штрафы на ОД	<...>
Текущие %%	<...>
Просроченные %%	<...>
Штрафы %%	<...>
ИТОГО	<...>

ДД.ММ.ГГ в адрес Ответчика была направлена претензия № с требованием об оплате образовавшейся задолженности и урегулировании спора в досудебном порядке. Однако Ответчик никак не отреагировал на возможность досудебного урегулирования спора.

В силу ст. 819 ГК РФ, по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался соблюдать принципы кредитования (срочности, платности, возвратности и обеспеченности), своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актам.

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, из расчета 20% годовых от сумм просроченного обязательства, включая дату его погашения.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом по каждому вышеуказанному кредитному договору направлены досудебные претензии с требованиями об оплате образовавшихся задолженностей и возможности урегулирования споров в досудебном порядке.

Таким образом, учитывая условия заключенных между сторонами договоров, принимая во внимание, что ответчиком не производится оплата по ним, задолженность подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с Б.Д.С. в пользу «ПартнерКапиталБанк» (АО) задолженностей по кредитным договорам, подлежат взысканию в полном объеме.

оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога Кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Разрешая заявленное требование об обращении взыскания на заложенное иммущество - легковой купе <...> S <...>, год изготовления: 2015, VIN: №, ПТС: <адрес>, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Стороны п. 1.4 Договора о залоге № определили стоимость предмета залога в <...> рублей.

Суд, учитывая, имеющуюся задолженность ответчика, подтвержденную расчетами истца, приходит к выводу, что надлежит удовлетворить требование "ПартнерКапиталБанк" (АО) об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцом до подачи искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «ПартнерКапиталБанк» (АО) к Б.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Б.Д.С. в пользу «ПартнерКапиталБанк» (АО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, в т.ч. сумма текущего основного долга – <...> рублей, сумма просроченного основного долга – <...> рубля, сумма штрафных санкций на основной долг – <...> рублей, сумма текущих процентов – <...> рубля, сумма просроченных процентов – <...> рублей, сумма штрафных санкций по просроченным процентам – <...> рубль, обратить взыскание путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <...> рублей, на принадлежащее Б.Д.С. транспортное средство: легковой купе <...>, год изготовления: ДД.ММ.ГГ, VIN: №, ПТС: <адрес>;

Взыскать с Б.Д.С. в пользу «ПартнерКапиталБанк» (АО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, в т.ч. сумма текущего основного долга – <...> рублей, сумма просроченного основного долга – <...> рублей, сумма штрафных санкций на основной долг – <...> рублей, сумма текущих процентов – <...> рублей, сумма просроченных процентов – <...> рубля, сумма штрафных санкций по просроченным процентам – <...> рублей;

Взыскать с Б.Д.С. в пользу «ПартнерКапиталБанк» (АО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, в т.ч. сумма текущего основного долга – <...> рублей, сумма просроченного основного долга – <...> рублей, сумма штрафных санкций на основной долг – <...> рублей, сумма текущих процентов – <...> рублей, сумма просроченных процентов – <...> рублей, сумма штрафных санкций по просроченным процентам – <...> рублей;

Взыскать с Б.Д.С. Г. в пользу «ПартнерКапиталБанк» расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.