Решение по делу № 33-10171/2021 от 24.12.2021

                                                                                     № 33-10171/2021

№ 2-570/2021

64RS0018-01-2021-001000-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2021 года                                                                                       город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Садовой И.М.,

судей Кудряшовой Д.И., Голубева И.А.

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Саратовского областного суда от 07 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Самсоненко А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «реСтор» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, штрафа,

    установила:

решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 09 сентября 2021 года с общества с ограниченной ответственностью «реСтор» (далее -                      ООО «реСтор») в пользу Самсоненко А.А. взысканы стоимость смартфона в размере 99 990 руб. 68 коп., зарядного устройства в размере 13 990 руб., а всего 113 980 руб. 68 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.                          С ООО «реСтор» в доход бюджета Краснокутского муниципального района Саратовской области взыскана государственная пошлина в размере 3 479 руб. На Самсоненко А.А. возложена обязанность возвратить ООО «реСтор» сотовый телефон Apple iPhone 12 Pro 128Gb IMEI:№.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 декабря 2021 года решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 09 сентября 2021 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Самсоненко А.А. к ООО «реСтор» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, почтовых расходов. Принято в данной части новое решение, которым указанные исковые требования удовлетворены частично, с ООО «реСтор» в пользу Самсоненко А.А. взысканы компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., неустойка за период с 11 мая 2021 года по 07 декабря 2021 года в размере 25 000 руб., а начиная с <дата> по день фактического исполнения требования потребителя в размере                          по 1 139 руб. 80 коп. ежедневно, штраф в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 204 руб.

Также апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 декабря 2021 года решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 09 сентября 2021 года изменено в части размера взысканной с ответчика государственной пошлины.              С ООО «реСтор» в доход бюджета Краснокутского муниципального района Саратовской области взыскана государственная пошлина в размере 4 279 руб. 60 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, данных в пункте 74 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Как следует из мотивировочной части апелляционного определения, отменяя решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и принимая в данной части новое решение, судебная коллегия, исходя из положений статьи 23 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года                        № 2300-1 «О защите прав потребителей», пришла к выводу о взыскании с                            ООО «реСтор» в пользу Самсоненко А.А. неустойки в размере одного процента от цены товара (99 990 руб.) - 999 руб. 90 коп. в день, начиная с 08 декабря 2021 года по день фактического исполнения обязательства в части выплаты стоимости товара.

    Однако, в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано о взыскании с ответчика неустойки за данный период в размере 1 139 руб. 80 коп.

Допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, в связи с чем судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 декабря                2021 года по гражданскому делу по иску Самсоненко А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «реСтор» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, штрафа, изложив абзац третий резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «реСтор» в пользу Самсоненко А.А. компенсацию морального вреда в размере          1 000 (одна тысяча) рублей, неустойку за период с 11 мая 2021 года по 07 декабря 2021 года в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, а начиная с 08 декабря            2021 года по день фактического исполнения требования потребителя в размере по 999 (девятьсот девяносто девять) рублей 90 (девяносто) копеек ежедневно, штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 204 (двести четыре) рубля».

Председательствующий

Судьи