Дело № 2-32-2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 10 февраля 2015 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В., при секретаре Кипиной Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 к П.М.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № обратилось к П.М.В. с иском о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Иск мотивирован тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № в соответствии с кредитным договором № от дата. был выдан кредит П.М.В. в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению основного долга, уплате процентов. По состоянию на дата. задолженность П.М.В. по кредиту составила <данные изъяты> руб., их которых: просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание истец не направил своего представителя. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразив согласие на заочное принятие решения. Уточнив исковые требования, с учетом произведенной частичной оплаты ответчиком суммы долга, представитель истца, действуя в соответствии с полномочиями доверенности, просил взыскать с Ответчика задолженность по кредиту по состоянию на дата. в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. также истец просит взыскать в сою пользу расходы, понесенные ввиду уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб, и возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик П.М.В. в судебном заседании не оспаривал наличие долга по кредиту. Пояснил, что допускал нарушение сроков платежей. Сумму задолженности, уточненную истцом, не оспаривает.
Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные и уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из копии кредитного договора № от дата. (далее - кредитный договор) следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № был выдан кредит П.М.В. в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Сумма кредита зачислена на счет заемщика П.М.В. Данное обстоятельство документально подтверждено представленным в судебное заседание платежным документом.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на дата. в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что П.М.В. получил кредит в Сбербанке России, что подтверждается копией кредитного договора, при этом свои обязанности по своевременному погашению кредита надлежащим образом не исполнял. Размер задолженности подтверждается расчетом цены иска.
Суд признает правильным расчет требуемых истцом сумм, поскольку в нем отражены условия кредитного договора (сумма кредита, процентная ставки и другие), а также все данные произведенных по кредитному договору денежных операций, которые соответствуют условиям кредитного договора, приведен порядок произведенного расчета сумм задолженности.
Приведенные выше доказательства подтверждают ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах исковые требования истца к П.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
Также суд считает подлежащим удовлетворению требование о расторжении кредитного договора, заключенного истцом с ответчиком.
В соответствии с ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в случаях, предусмотренных договором.
Согласно п. 5.1 кредитного договора, в случае, если имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что сумма долга не будет возвращена заемщику в установленные договором сроки (п. 4.2.5 договора), кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления ему извещения. Заявляя требование о расторжении договора, истец ссылается на недобросовестное исполнение заемщиком договорных отношений в части ежемесячного погашения кредита и процентов по нему, которое привело к образованию задолженности по договору. Данное обстоятельство суд признает существенным нарушением договора, влекущим его расторжение.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░.░.░..
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░