Решение по делу № 2-3631/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-3631/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к Амерханову Р.Г., ООО «РегионСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки товаров,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электропромсбыт» и ООО «РегионСтрой» был заключен договор на поставку товаров <данные изъяты> по которому ООО «Электропромсбыт» обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ООО «РегионСтрой» принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных. В обеспечение исполнения ООО «РегионСтрой» своих обязательств между истцом и Амерханов Р.Г. был заключен договор поручительства, по которому он принял на себя солидарную ответственность перед истцом за надлежащее исполнение ООО «РегионСтрой» своих обязательств. Принятые на себя по договору поставки обязательства ООО «Электропромсбыт» выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора, ООО «РегионСтрой» не оплатил принятый им товар в полном объеме (по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен частичный возврат товара на сумму <данные изъяты> рублей). Сторонами ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика за поставленный товар составляет <данные изъяты> рублей. Просил взыскать солидарно с ООО «РегионСтрой» и Амерханов Р.Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Электропромсбыт» ФИО3 иск поддержал, просил суд его удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электропромсбыт» и ООО «РегионСтрой» был заключен договор на поставку товаров <данные изъяты> по которому ООО «Электропромсбыт» обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ООО «РегионСтрой» принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных. В обеспечение исполнения ООО «РегионСтрой» своих обязательств между истцом и Амерханов Р.Г. был заключен договор поручительства, по которому он принял на себя солидарную ответственность перед истцом за надлежащее исполнение ООО «РегионСтрой» своих обязательств.

В соответствии с п.4.2 Договора датой поставки товара при доставке транспортом продавца считается дата разгрузки на складе покупателя.

Согласно пп.б п.4.4 Договора, момент поставки товара подтверждается отметкой о получении товара на накладной продавца, заверенной печатью покупателя и подписанной уполномоченным лицом последнего.

Покупатель в течение 14 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п.5.1 договора).

В судебном заседании установлено, что принятые на себя по договору поставки обязательства ООО «Электропромсбыт» выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора, ООО «РегионСтрой» не оплатил принятый им товар в полном объеме (по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен частичный возврат товара на сумму <данные изъяты> рублей). Сторонами ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика за поставленный товар составляет <данные изъяты> рублей. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.5.2. договора при задержке платежа (оплаты) более срока указанного в п.5.1. договора, продавец вправе предъявить покупателю неустойку в размере 0,03 % в день от общей суммы поставленного товара за каждый день просрочки.

Как следует из расчета, представленного истцом сумма пени, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет <данные изъяты> рублей. Расчет составлен верно, не опровергнут, в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того с ответчиков в соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей – по <данные изъяты> рублей с каждого.

При таких обстоятельствах, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

решил:

Исковое заявление ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к Амерханову Р.Г., ООО «РегионСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки товаров удовлетворить.

Взыскать с ООО «РегионСтрой», Амерханова Р.Г. солидарно в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «РегионСтрой», Амерханова Р.Г. в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей – по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова