Решение по делу № 1-164/2022 от 29.03.2022

УИД № 61RS0017-01-2022-000963-21

дело № 1-164/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зверево Ростовской области 12 апреля 2022 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Зверево Шикиной Е.С.,

подсудимого Велегурина А.В.,

потерпевшего ФИО11.,

защитника – адвоката Стеблецовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Велегурина Артема Вячеславовича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Велегурин А.В. 12.01.2022 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь на законных основаниях в квартире № дома № по ул. 47 Гвардейской Дивизии в г. Зверево Ростовской области, после распития спиртных напитков, в тот момент когда хозяин квартиры ФИО19 уснул и за его действиями никто не наблюдал, с поверхности дивана установленного в зальной комнате, тайно умышленно похитил принадлежащий ФИО13 мобильный телефон Xiaomi Redmi (Ксиаоми Редми) 9C в корпусе черного цвета, б/у стоимостью 9000 рублей, в силиконовом чехле черного цвета, б/у, который ценности для ФИО14 не представляет, а всего имущество на общую сумму 9 000 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Велегурин А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного тайного хищения ФИО15. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО16 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Велегурина А.В., в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимому не имеется. ФИО17 подтвердил свое ходатайство письменным заявлением.

Подсудимый Велегурин А.В. и его защитник Стеблецова И.Г. поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Шикина Е.С. не возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что прекращение дела по данному основанию – это право, а не обязанность суда.

Заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что Велегурин А.В. ранее не судим, положительно характеризуется, впервые совершил преступление, он полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Велегурина Артема Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения Велегурину А.В. не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: мобильный телефон и чехол, считать возвращенными законному владельцу – ФИО18.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: