Решение по делу № 1-433/2022 от 01.08.2022

Дело №RS0№-64

                   Производство №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего         - судьи Мурадян Р.П.,

с участием:

секретаря                         - Черкасовой С.Р.,

государственного обвинителя             - Бусыгиной М.С.,

защитника-адвоката                - Чердаковой М.А.,

подсудимого                      - Куцегуба Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда города Севастополя материалы уголовного дела в отношении:

Куцегуба Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного рабочим в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Куцегуб Д.В., в мае 2022 года, находясь в окрестностях <адрес>, обнаружил два дикорастущих куста конопли, в результате чего, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, осознавая, что конопля относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен, в нарушение Федерального Закона № 3 ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, сорвал указанные два куста конопли. После чего, Куцегуб Д.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, высушил и измельчил их, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, для личного употребления без цели сбыта. Далее, полученное наркотическое средство Куцегуб Д.В. поместил в канистру серого цвета с надписью «Лукойл», после чего 15 мая 2022 года перевез указанное наркотическое средство на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> из <адрес> в г. Севастополь. Далее, в период времени с 15 мая 2022 года до 22 часов 30 минут 22 июня 2022 года, Куцегуб Д.В., часть наркотического средства употребил путем курения, часть наркотического средства отсыпал в три пакета и стал незаконно хранить в сумке при себе для личного употребления без цели сбыта, часть наркотического средства отсыпал в полимерный пакет и стал незаконно хранить под матрацем по месту жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес> а оставшуюся часть оставил незаконно хранить в канистре серого цвета с надписью «Лукойл» в багажнике своего автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, до того, как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а именно:

22 июня 2022 года в 22 часа 30 минут, Куцегуб Д.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, на участке местности, вблизи <адрес> г. Севастополя, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего, 23 июня 2022 года в период времени с 00 часов 57 минут по 01 часов 30 минут, в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Куцегуб Д.В., припаркованного на участке местности вблизи <адрес> г. Севастополя, в сумке, принадлежащей Куцегуб Д.В. было обнаружено и изъято: три запаянных прозрачных полимерных пакета, содержащих измельченную сухую на ощупь растительную массу зеленого цвета с запахом, характерным для растения рода Конопля, которая согласно заключению эксперта № от 23 июня 2022 года, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество соответственно: 3,26 г; 3,41 г; 3,54 г., а также деревянная пробка, которую Куцегуб Д.В. использовал для употребления, путем курения наркотических средств, на внутренней поверхности которой обнаружено наслоение смолянистого вещества, которое согласно заключению эксперта № от 23 июня 2022 года, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, – смолой каннабиса (гашишем, анашой), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,147 г., которые Куцегуб Д.В. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Также, 23 июня 2022 года в период времени с 02 часов 12 минут по 02 часа 40 минут, по месту жительства Куцегуба Д.В. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, содержащий измельченную сухую на ощупь растительную массу зеленого цвета с запахом, характерным для растения рода Конопля, которая согласно заключению эксперта № от 23 июня 2022 года, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 92,66 г., которое Куцегуб Д.В. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Кроме того, 23 июня 2022 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 40 минут, в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Куцегуб Д.В., припаркованного на участке местности вблизи <адрес> г. Севастополя, в ходе осмотра места происшествия, в багажнике была обнаружена и изъята канистра серого цвета с надписью «Лукойл», содержащая измельченную сухую на ощупь растительную массу зеленого цвета с запахом, характерным для растения рода Конопля, которая согласно заключению эксперта № от 23 июня 2022 года, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 328,93 г, а также верхняя часть прозрачной пластиковой бутылки, которую Куцегуб Д.В. использовал для употребления, путем курения наркотических средств, на внутренней поверхности горлышка которой обнаружено наслоение смолянистого вещества, которое согласно заключению эксперта № от 23 июня 2022 года, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, – смолой каннабиса (гашишем, анашой), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,053 г., которые Куцегуб Д.В. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Наркотическое средство, оборот которого запрещен, – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество соответственно: 3,26 г; 3,41 г; 3,54 г., 92,66 г, 328,93 г, а всего общей массой 431,80 г, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681 и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое Куцегуб Д.В. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Наркотическое средство, оборот которого запрещен, – смола каннабиса (гашиш, анаша), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество соответственно: 0,147 г и 0,053 г, а всего общей массой 0,2 г, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681 и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным или особо крупным размером, которое Куцегуб Д.В. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Куцегуб Д.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и указал, что от дачи показаний отказывается и просит огласить показания, которые были им даны в ходе предварительного следствия, которые он поддерживает в полном объеме.

С учетом мнения и согласия всех участников судебного разбирательства, судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Куцегуба Д.В. данные им в ходе предварительного следствия от 24 июня 2022 года, из содержания которых следует, что периодически употребляет наркотическое средство известное ему под названием «марихуана». Примерно в конце мая 2022 года, точной даты он не помнит, он прогуливался в окрестностях <адрес>, где на поле обнаружил два дикорастущих куста зеленого цвета. Точное место показать не сможет. Поскольку он ранее употреблял наркотическое средство «марихуана», он понял, что это кусты конопли. В связи с чем, он решил сорвать листья и соцветия с данного куста для последующего их употребления путем курения. Сорвав листья и соцветия с кустов конопли, он принес их домой, где оставил высушиваться. После того как листья и соцветия высохли, он стал периодически употреблять «марихуану» путем курения. Для удобства в употреблении, он измельчил высушенные листья и соцветия конопли, после чего поместил данную растительную массу в канистру из-под масла марки «Лукойл».

Затем, 15 мая 2022 года в утреннее время, он на своем автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> выдвинулся на вахту в г. Севастополь. Перед поездкой он положил в багажник канистру с находящимся внутри наркотическим средством «марихуана». В вечернее время он прибыл на вахту в <данные изъяты> по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где поселился в комнате №. Находясь по данному месту работы, он стал периодически употреблять привезенную им марихуану путем курения через самодельное устройство для курения, изготовленное им из двух фрагментов пластиковых бутылок. Часть наркотического средства он пересыпал в полимерный пакет черного цвета, который хранил в комнате под матрацем. Перед заступлением на смену, он всегда с собой брал «марихуану» с целью личного употребления, которую помещал в полимерные пакетики.

22 июня 2022 года примерно в 18 часов 55 минут, перед заступлением на смену, он взял с собой три пакетика с наркотическим средством для личного употребления. Загрузив прицеп транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и выполнив все проверочные и предрейсовые мероприятия, он выдвинулся по заданию. Примерно в 22 часов 30 минут, проезжая на автомобиле «<данные изъяты>» возле <адрес> г. Севастополя, его остановили сотрудники ДПС. В ходе проверки документов сотрудники полиции заподозрили, что он находится в состоянии наркотического опьянения. На предложение сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он ответил отказом. После чего, сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли при нем, либо в его транспортном средстве предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таких при себе и в автомобиле «<данные изъяты>» нет. После чего сотрудники полиции пригласили на место остановки двух мужчин, которых представили как понятых, при проведении осмотра места происшествия.

В результате досмотра автомобиля «<данные изъяты>», проведенного с его участием и понятых, были обнаружены и изъяты три свертка из прозрачных полимерных пакетов, внутри которых находилось наркотическое средство «марихуана», что он и пояснил сотрудникам полиции и присутствующим понятым, также он пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «марихуана», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Данные три свертка с содержимым были изъяты, помещены в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеили с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц.

Затем сотрудники полиции предложили проследовать к месту где он временно проживал. Прибыв к комнате, где он проживает на вахте, в присутствии двух понятых он пояснил, что разрешает сотрудникам полиции осмотреть место его временного проживания. В результате проведенного осмотра, под матрацем был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. В присутствии двух понятых он пояснил, что данный пакет с содержимым принадлежит ему, хранит в данном пакете наркотическое средство «марихуана» для личного употребления, без цели сбыта. Данный пакет с содержимым был изъят, помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеили с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц.

После чего сотрудники полиции предложили ему проследовать к его автомобилю «<данные изъяты>», который был припаркован на парковке вблизи жилых модулей.

В результате осмотра места происшествия - автомобиля «<данные изъяты>» в багажном отделении, в присутствии понятых, была обнаружена и изъята канистра марки «Лукойл» в которой находилось наркотическое средство «марихуана» в измельченном виде. В присутствии двух понятых он пояснил, что данная канистра с содержимым принадлежит ему и хранил в данной канистре наркотическое средство «марихуана» для личного употребления, без цели сбыта. Также, в багажнике того же автомобиля было обнаружено и изъято приспособление для употребления наркотиков путем курения, а именно два фрагмента пластиковых бутылок с наслоениями на внутренне поверхности одной из фрагментов. Вышеуказанную канистру с содержимым внутри веществом поместили в полимерный пакет белого цвета, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы которой склеили отрезком белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями поместили в полимерный пакет черного цвета, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы которой склеили отрезком белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Изъятое вещество является наркотическим средством «марихуана», которое принадлежит ему и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 111-115).

Оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Куцегуба Д.В. данные им в ходе предварительного следствия от 05 июля 2022 года, которые по своему содержанию аналогичны показаниям данными Куцегубом Д.В. 24 июня 2022 года (л.д. 148-151).

Кроме полного признания вины самим подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами:

        - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель № 7 от 01 июля 2022 года, из содержания которых следует, что он работает в органах ОМВД. Согласно графику несения службы, в период времени с 20 часов 00 минут 22 июня 2022 года до 08 часов 00 минут 23 июня 2022 года, он находился на маршруте патрулирования совместно с ФИО Совместно с ними несли службу сотрудники ОКОН ОМВД России по Балаклавскому району. 22 июня 2022 года в рамках проведения операции «МАК» в 22 часа 30 минут вблизи <адрес> г. Севастополя, им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Куцегуба Д.В. При проверке документов у него появились основания полагать, что Куцегуб Д.В. управлял автомобилем с явными признаками опьянения, поведение Куцегуба Д.В. не соответствовало обстановке, тот был очень взволнован, нервничал, был суетлив. Куцегубу Д.В. был задан вопрос, употреблял ли тот что-либо, Куцегуб Д.В. сказал, что нет. Он попросил Куцегуба Д.В. проследовать в служебный автомобиль, находясь в служебном автомобиле ДПС Куцегуб Д.В. было разъяснено, что все действия фиксируются с помощью регистратора «Дозор». Затем, Куцегубу Д.В. были разъяснены его права, после чего, в связи с наличием оснований полагать, что Куцегуб Д.В. находится в состоянии опьянения, тому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью алкотектера «Юпитер-К», на что тот согласился, однако алкогольного опьянения выявлено не было. В связи с этим, у него возникли основания полагать, что Куцегуб Д.В. находится в наркотическом опьянении, и Куцегуб Д.В. был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Куцегуб Д.В. расписался, копия была тому вручена.

        Он выдвинул требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, о чем им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Куцегуб Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, о чем собственноручно написал в протоколе «Не согласен».

        В связи с тем, что появились основания полагать, что Куцегуб Д.В. может быть причастен к незаконному хранению наркотических средств, он задал тому вопрос о наличии при себе либо в транспортном средстве каких либо наркотических средств, запрещенных веществ, на что Куцегуб Д.В. ответил, что у него нет запрещенных веществ. После чего, Свидетель №6 С.А. сообщил о данном факте в дежурную часть, и к ним была направлена следственно-оперативная группа, по приезду которой были приглашены двое понятых, участникам были разъяснены права и обязанности, в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при осмотре водительского сидения, была обнаружена сумка черного цвета, в которой обнаружены три полиэтиленовых пакета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которые были изъяты, помещены в бумажный конверт с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Кроме того, в той же сумке было обнаружено приспособление, внешне схожее на курительную трубку округлой формы, которое было изъято, помещено в бумажный конверт с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Таким образом, в действиях Куцегуба Д.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. В связи вышеизложенным, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с материалами был направлен в ОМВД России по Балаклавскому району для принятия решения. (л.д. 137-139).

        - аналогичными показаниями оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, от 26 июня 2022 года, которые по своему содержанию идентичны показаниям свидетеля Свидетель № 7, из содержания которых в том числе следует, что он работает в органах ОМВД. 22 июня 2022 года в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 23 июня 2022 года, он находился на совместной отработке в рамках проведения операции «МАК» совместно с сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что по месту жительства Куцегуба Д.В. могут находиться иные наркотические средства, было принято решение о проведении осмотра жилища последнего. Для этого следственно-оперативная группа, вместе с приглашенными понятыми и Куцегубом Д.В. проехали к <адрес> г. Севастополе, где 23 июня 2022 года в период с 02 часов 12 минут до 02 часов 40 минут был произведен осмотр комнаты №, где проживает Куцегуб Д.В., перед началом осмотра, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, Куцегуб Д.В. из-под матраца достал и предъявил на обозрение участвующим лицам полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось измельченное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, при этом пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Указанный черный полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета со специфическим запахом, был изъят, помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Кроме того, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица.

        Кроме того, 23 июня 2022 года в период с 02.50 часов до 03.40 часов, в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащем Куцегуб Д.В., припаркованном вблизи <адрес> г. Севастополя, с участием Куцегуб Д.В. и понятых был произведен осмотр места происшествия, перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра, в багажном отделении была обнаружена пластиковая упаковка серого цвета минерального масла «Лукойл», внутри которой находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Кроме того, в багажном отделении указанного автомобиля были обнаружены два фрагмента пластиковой бутылки, на одном из которых обнаружено множественное налипание вещества со специфическим запахом, которые были изъяты, помещены в полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Куцегуб Д.В. пояснил, что в упаковке серого цвета «Лукойл» он хранит измельченное наркотическое вещество – марихуану, для личного употребления, без ели сбыта, а на фрагменте бутылки имеются следы налипания выкуренной им марихуаны. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

        В связи вышеизложенным, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с материалами был направлен в ОМВД России по Балаклавскому району для принятия решения. (л.д. 133-136).

        - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель № 8 от 25 июня 2022 года, из содержания которых следует, что 23 июня 2022 года около 00 часов 55 минут, он был приглашен сотрудниками ОП № 1 «Инкерман» ОМВД России по Балаклавскому району в качестве понятого. Перед производством осмотра ему, второму понятому и мужчине, представившемся Куцегуб Д.В. были разъяснены права, а также порядок проведения осмотра. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции по адресу: г. Севастополь, <адрес>, был проведен осмотр служебного автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате досмотра автомобиля «<данные изъяты>» были обнаружены и изъяты три свертка из прозрачных полимерных пакетов внутри которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Куцегуб Д.В. пояснил, что данные три свертка из прозрачных полимерных пакетов, внутри которых находилось наркотическое средство «марихуана», принадлежат ему, хранил он это для личного употребления, без цели сбыта. Данные три свертка с содержимым были изъяты, помещены в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеили с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Также составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. (л.д. 127-129).

        - аналогичными оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 от 25 июня 2022 года показаниям свидетеля Свидетель № 8, который был вторым понятым (л.д. 130-132).

        - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 от 25 июня 2022 года, из содержания которых следует, что он проживает в комнате №, в том числе вместе с Куцегубом Д.В., который приехал в г. Севастополь 15 мая 2022 года. 23 июня 2022 года около 02 часов 12 минут, он был приглашен сотрудниками ОМВД в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия жилища Куцегуба Д.В. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, рабочий жилой модуль компании <данные изъяты>», комната №. Перед проведение осмотра, участвующим лицам разъяснили порядок проведения данного осмотра, также разъяснили права и обязанности. В результате осмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и специфическим запахом. При этом Куцегуб Д.В. пояснил, что данный пакет с содержимым принадлежит ему и хранил он в данном пакете наркотическое средство «марихуана» для личного употребления, без цели сбыта. После чего данный пакет с содержимым был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеили с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

        23 июня 2022 года около 02 часов 42 минут, он был приглашен сотрудниками ОМВД в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудниками полиции Куцегубу Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, после чего на гр. Куцегуба Д.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.

        23 мая 2022 года в 02 часа 50 минут, он был приглашен сотрудниками ОП № 1 «Инкерман» ОМВД России по Балаклавскому району в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Перед проведение осмотра, участвующим лицам разъяснили порядок проведения данного осмотра, также разъяснили права и обязанности. В его присутствии и в присутствии второго понятого, с участием Куцегуба Д.В. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на парковке, сотрудниками полиции был проведен осмотр личного автомобиля Куцегуба Д.В. - «<данные изъяты>» гос.рег.зак <данные изъяты>. В ходе осмотра указанного автомобиля, в багажном отделении была обнаружена и изъята пластиковая упаковка марки «Лукойл, минеральное масло» серого цвета с содержимым внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и специфическим запахом и приспособление для курения. При этом Куцегуб Д.В. пояснил, что в данная пластиковая упаковка марки «Лукойл, минеральное масло» с содержимым принадлежит ему, в данной пластиковой упаковке он хранил наркотическое средство «марихуана» для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, в багажном отделении указанного автомобиля было обнаружено и изъято приспособление для употребления наркотиков путем курения, а именно два фрагмента пластиковых бутылок с наслоениями на внутренней поверхности одного из фрагментов. Указанную пластиковую упаковку марки «Лукойл, минеральное масло» с содержимым внутри веществом поместили в полимерный пакет белого цвета, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы которой склеили отрезком белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями поместили в полимерный пакет черного цвета, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы которой склеили отрезком белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. (л.д. 118-121).

        - аналогичными оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, от 25 июня 2022 года, показаниям свидетеля Свидетель №1, который был вторым понятым (л.д. 122-124).

        - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 от 25 июня 2022 года, из содержания которых следует, что 15 июня 2022 года он приехал в г. Севастополь, в настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>» в должности электросварщика. Проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес> вместе с Свидетель №2, Свидетель №1, Куцегубом Д.В. За время проживания, Куцегуб Д.В. в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, а также в их хранении, замечен не был, об обстоятельствах произошедшего ему ничего неизвестно (л.д. 125-126).

Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом от 22 июня 2022 года об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Балаклавскому району за №, согласно которому 22 июня 2022 года при несении службы в рамках проводимого мероприятия «МАК» в 22.30 недалеко от <адрес> г. Севастополя, был остановлен «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Куцегуба Д.В. (л.д. 3)

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от 23 июня 2022 года, согласно которых из салона автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, были изъяты три пакета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, упакованы в бумажный конверт, а также деревянная пробка, на внутренней поверхности которой обнаружено наслоение смолянистого вещества, упакована в бумажный конверт. (л.д. 12-17)

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от 23 июня 2022 года, согласно которых из салона автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного вблизи <адрес> г. Севастополя, были изъяты: упаковка пластмассовая марки «Лукойл», упакована в белый полиэтиленовый пакет; фрагмент пластмассовой бутылки, упакован в черный пакет. (л.д. 25-31)

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от 23 июня 2022 года, согласно которых из комнаты № по <адрес> г. Севастополя, был изъят черный полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом зеленого цвета со специфическим запахом, упакованы в бумажный конверт, а также верхняя часть прозрачной пластиковой бутылки, на внутренней поверхности которой обнаружено наслоение смолянистого вещества, упакована в бумажный конверт. (л.д. 19-24)

- заключением эксперта № от 23 июня 2022 года, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета в трех запаянных прозрачных полимерных пакетах, изъятых 23 июня 2022 года в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, является наркотическим веществом, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуанной), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 3,26 г, 3,41г, 3,54 г; полимерном пакете черного цвета, изъятом 23.06.2022 в ходе осмотра места происшествия из комнаты № по <адрес> г. Севастополя, является наркотическим веществом, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуанной), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 92,66 г; в полимерной канистре серого цвета с надписью «Лукойл», изъятой 23.06.2022 в ходе осмотра из салона автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного вблизи <адрес> г. Севастополя, является наркотическим веществом, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуанной), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 328,93 г. (л.д. 47-50)

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей, согласно которых осмотрены три пакета с содержимым, изъятые 23 июня 2022 года в ходе осмотра места происшествия салона автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного по адресу: г. Севастополь, <адрес>; пакет черного цвета с содержимым, изъятый 23.06.2022 в ходе осмотра места происшествия комнаты № по <адрес> г. Севастополя; полимерная канистра серого цвета с надписью «Лукойл» с содержимым, изъятая 23 июня 2022 года в ходе осмотра места вблизи <адрес> г. Севастополя (л.д. 52-53)

- заключением эксперта № от 23 июня 2022 года, согласно которому представленное смолянистое вещество - наслоения на внутренней поверхности деревянной пробки, изъятой в ходе осмотра места происшествия 23 июня 2022 года из салона автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, является наркотическим веществом, оборот которого запрещен – смолой каннабиса (гашишем, анашой), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество соответственно 0,147 г и на горлышке пластиковой бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из комнаты № по <адрес> г. Севастополя, является наркотическим веществом, оборот которого запрещен – смолой каннабиса (гашишем, анашой), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,053 г (суммарная масса 0,2г). (л.д. 47-50)

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей, согласно которых осмотрена деревянная пробка с наслоением смолянистого вещества, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: из салона автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного по адресу: г. Севастополь, <адрес>; изъятая верхняя часть прозрачной пластиковой бутылки, из комнаты № по <адрес> г. Севастополя, на внутренней поверхности которой обнаружено наслоение смолянистого вещества, упакована в бумажный конверт. (л.д. 40-41)

Указанные выше доказательства являются объективными, полностью согласуются между собой и с установленными фактическими обстоятельствами по делу, в своей совокупности свидетельствуют о причастности, а также о наличии в действиях Куцегуб Д.В. состава инкриминируемого ему преступления.

Собранные по делу доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, состоятельными и не противоречащими друг другу, данные доказательства, по мнению суда, могут быть положены в основу постанавливаемого по делу обвинительного приговора.

    На основании вышеизложенного, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемого ему преступления доказана в полном объёме.

    Фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что подсудимый Куцегуб Д.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, что подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: показаниями сотрудников полиции Свидетель № 7, Свидетель №6, о проведении операции «МАК» и выявлении в рамках данной операции преступления, совершенного подсудимым Куцегубом Д.В. а именно хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном объеме; показаниями свидетелей Свидетель № 8, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №3, участвовавших понятыми при досмотре автомобиля, а также комнаты № по <адрес> в городе Севастополе по месту проживания подсудимого Куцегуба Д.В. об известных им обстоятельствах дела, а также письменными доказательствами по делу - протоколами следственных действий, заключением эксперта и другими исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

    В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильно действующими и ядовитыми веществами" вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

    Так из материалов дела следует, что Куцегуб Д.В. нашел на поле в <адрес> два дикорастущих куста, понял, что это кусты марихуаны, сорвал листья, принес домой, высушил, и периодически употреблял путем курения. Затем он поехал на вахту в город Севастополь хранил наркотическое средство при себе во время поездки, все события произошли без разрыва во времени, часть наркотического средства была изъята во время выполнения задания на вахте, непосредственно в служебном автомобиле подсудимого, а часть по месту его проживания. При таких обстоятельствах действия подсудимого охватываются незаконным хранением наркотического средства, а вменение подсудимому приобретение и незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при отсутствии каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у Куцегуба Д.В. умысла воспользоваться транспортным средством с целью перемещения наркотических средств, является излишним.

    Исходя из фактически установленных обстоятельств дела, действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. При этом, исключив квалифицирующие признаки - "незаконные приобретение и перевозка наркотических средств", как излишне вмененные.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Куцегубом Д.В. преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Куцегуба Д.В. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного матери престарелого возраста.

Обстоятельств отягчающих наказание Куцегуба Д.В. в соответствии со статьей 63 УК РФ не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает, что Куцегуб Д.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.162, 163, 170,171, 166).

Согласно характеристики ОУП и ПДН по Балаклавскому району, Куцегуб Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в его адрес не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, замечен в употреблении наркотических веществ. Согласно сведениям ИБДР УМВД России по г. Севастополю, Куцегуб Д.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на учете в ОП № 1 «Инкерман» ОМВД России по Балаклавскому району не состоит, в общении с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению преступлений, нарушающими законодательство РФ, до настоящего момента не замечен. (л.д.176);

Согласно характеристики ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району, Куцегуб Д.В. по месту жительства характеризуется посредственно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Отношения в семье и с соседями положительные. К уголовной ответственности не привлекался. К административной ответственности не привлекался. Доставлений в ОМВД России по Ленинскому району не имеет. На профилактическом учете в ОМВД России по Ленинскому району не состоит и не состоял. (л.д. 173)

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 29 июня 2022 года, Куцегуб Д.В., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдал таковым на момент совершения преступления. В применении принудительных мер медицинского характера Куцегуб Д.В. не нуждается (л.д.156-157).

Согласно характеристики продувательной и.о. главы Образцового сельского поселения Ленинградского района Куцегуб Д.В. по предыдущему месту проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей на последнего не поступало, приводов в полицию не имеет (л.д.177).

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Куцегубу Д.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, наказание в виде лишения свободы на близкий к минимальному сроку, предусмотренному санкцией статьи, по которой Куцегуб Д.В. признан виновным, и приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет считать назначенное им наказание условным. Суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, однако имеются основания для назначения наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По делу отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника – адвоката Чердаковой М.А. будут разрешены отдельным процессуальным решением.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Куцегуба Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Куцегубу Д. В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и выполнить возложенные на него обязанности.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Куцегуба Д. В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Куцегубу Д. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- три пакета, полимерный пакет черного цвета, полимерную канистру серого цвета с надписью «Лукойл», наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество соответственно: 328,73 г, 92,46 г, 3,06 г, 3,21 г, 3,34 г, общим весом 430,8 г, (с учетом израсходования в процессе экспертизы по 0,2 г сухого вещества массой 328,53 г, 92,26 г, 2,86 г, 3,01 г, 3,14 г, общей массой 429,8 г, упакованные в сейф-пакет №, находящиеся в камере хранения в КХН УМВД России по г. Севастополю - уничтожить;

- смолянистое вещество (наслоения на внутренней поверхности деревянной пробки и горлышка пластиковой бутылки) являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен, - смолой каннабиса (гашишем, анашой) массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество соответственно 0,147 г и 0,053 г (суммарная масса – 0,2 г) (с учетом израсходованного в процессе экспертизы соответственно 0,05 г и полностью, общей массой 0,097 г); деревянную пробку, на которой обнаружено наслоение смолянистого вещества, являющегося наркотическим средством, оборот которого запрещен, - смолой каннабиса (гашишем, анашой); верхнюю часть пластиковой прозрачной бутылки, на которой обнаружено наслоение смолянистого вещества, являющегося наркотическим средством, оборот которого запрещен, - смолой каннабиса (гашишем, анашой), упакованные в сейф-пакет № - находящееся в камере хранения в КХН УМВД России по г. Севастополю - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня постановления через Балаклавский районный суд города Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья: