Решение по делу № 2-3910/2023 от 11.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2023 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Бельченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3910/2023 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Самохвалова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Самохвалову С.А., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 114 979,75 руб., из которых: 1 059 350,63 руб. - основной долг; 51 311,43 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 804,50 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 513,19 руб. - пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины на сумму 13 775 руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 802 802,98 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 7,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 802 802,98 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 114 979,75 руб. из которых: 1 059 350,63 руб. - основной долг; 51 311,43 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 804,50 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 513,19 руб. - пени по просроченному долгу. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителей не направил, при подаче иска представитель истца по доверенности Долгова М.Ю. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Самохвалов С.А. извещенный о рассмотрении дела по адресу, указанному в исковом заявлении в суд не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик Самохвалов С.А. извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу (<адрес>), указанному в исковом заявлении, которое им получено не было, судебная корреспонденция возвращена отправителю – ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Самохвалова С.А.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.90 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Самохваловым С.А. заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования ВТБ (ПАО) (далее - Правила), и подписания Заемщиком Индивидуальных условий.

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 802 802,98 руб. на срок 48 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием за пользование кредитом 7,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, ежемесячно. Количество платежей – 48. Размер платежа (кроме первого и последнего) – 43 927,11 руб., размер первого платежа – 43 327,11 руб., размер последнего - 47 736,58 руб. Способы исполнения Заемщиком обязательств по договору по месту нахождения Заемщика – размещение на очередную дату ежемесячного платежа на счетах Заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использование банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату; кредит предоставлен на потребительские нужды (п.п.1, 2, 4, 6, 8, 11 Индивидуальных условий).

Самохвалов С.А. согласен с Правилами кредитования (Общие условия) (п.п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно п. 19 Индивидуальных условий следует, что заемщик дает поручение банку составить распоряжение от его имени без оформления каких либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика и в течении 1 рабочего дня со дня зачисления кредита на банковский счет № перечислить с Банковского счета № денежные средства с целью полного досрочного погашения ранее предоставленного кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 346 786,21 руб. Текущий счет №.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на Банковский счет №/ счет для расчета банковской картой (п. 21 Индивидуальных условий).

Как следует из п. 20 Индивидуальных условий кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заёмщиком и банком настоящих индивидуальных условий. До подписания индивидуальных условий заемщик ознакомился с Правилами кредитования (общими условиями) текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.

Таким образом, присоединившись к Условиям кредитования и подписав Индивидуальные условия и получив кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором, ДД.ММ.ГГГГ Самохвалову С.А. предоставлена сумма кредита в размере 1 802 802,98 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской счету, доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет - 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с нарушениями условий кредитного договора, Банком в адрес заемщика Самохвалова С.А. – ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 146 167,20 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени заемщик принятых на себя обязательств не исполнил, задолженность по кредитному договору не погашена.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно представленного в материалы дела расчету задолженности, просроченная задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 114 979,75 руб. из которых: 1 059 350,63 руб. - основной долг; 51 311,43 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 804,50 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 513,19 руб. - пени по просроченному долгу.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Уменьшенный в добровольном порядке и предъявленный к взысканию Банком ВТБ (ПАО) размер пени суд полагает разумным, соответствующим последствиям нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательства погашения задолженности в большем размере суду ответчиком не представлены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Поскольку Самохвалов С.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 775 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Самохвалова С.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 114 979 рублей 75 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 775 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированный текст решения изготовлен 18.09.2023

38RS0032-01-2023-004186-42