Решение по делу № 02-1882/2018 от 09.02.2018

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1882/18 по иску фио к МФК наименование организации о признании договора займа незаключенным, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате госпошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с приведенным иском к ответчику, указывая, что от его имени неизвестным лицом был заключен кредитный договор с наименование организации № АА телефон от дата, данный договор истец не подписывал и не заключал, просит признать его незаключенным, обязать ответчика внести изменения в кредитную историю, взыскать 10 000 в качестве морального вреда, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На неоднократные обращения истца к ответчику с просьбой предоставить договор микрозайма, ответа не последовало.

В судебное заседание явился представитель истца фио по доверенности фио исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Микрофинансовая компания наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных к материалам дела, против удовлетворения иска возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что от имени фио был заключен кредитный договор с наименование организации № № АА телефон от дата

Истец указывает, что данный договор не подписывал и не заключал.

В соответствии с положениями ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № АА телефон от дата, ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Ответчиком в судебное заседание возражений относительно исковых требований истца не представлено, доводы иска не опровергнуты.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор сторонами не заключался, истцом не подписывался, волеизъявление на заключение данного договора у истца отсутствовало, в связи с чем, суд считает требования истца о признании спорного договора незаключенным, обязании направить в наименование организации обращение о внесении изменений в кредитную историю, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, поскольку виновными действиями ответчика, истцу были причинены нравственные страдания.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что с ответчика наименование организации в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст телефон ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования фио - удовлетворить.

Признать договор микрозайма №АА телефон от дата, незаключенным.

Обязать ответчика МФК наименование организации направить наименование организации обращение о внесении изменений в кредитную историю истца фио, паспортные данные, и исключении из кредитной истории истца всех записей о договоре микрозайма №АА телефон от дата, в том числе записи о задолженности по данному договору.

Взыскать с ответчика МФК наименование организации в пользу истца фио компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме дата.