Дело № 2-4643/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года         г. Саратов.

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой -Сидоркиной О.В.

при секретаре Кукушкиной Е.В.

с участием прокурора -помощника прокурора Волжского района ФИО6, истца Булыниной Е.В., представителя истца ФИО7, ответчика Булынина С.В., представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыниной Е. В. к Булынину С. В. возмещении вреда, причиненного преступлением

установил:

истец обратилась в суд с иском к булынину с.в. вреда, причиненного преступлением, просит суд,с учетомуточненных исковых требований, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., в возмещение ущерба- 129 648 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, чтоДД.ММ.ГГГГ3 года примерно в 15 часов на территории питомника декоративнолиственных растений, расположенном по адресу: г.бывший муж истца Булынин С.В. из неприязненных отношений избил истца.Булынин С.В. нанес не менее 3-х ударов кулаком руки в правый глаз отчего истец испытала сильную физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде кровоподтека век правого глаза.Далее Булынин С.В. схватил истца за руки и начал их выворачивать, отчего истециспытала физическую боль и у нее образовалсякровоподтек на правой кисти.Затем Булынин С.В. нанес не менее 5-ти ударов кулаком истцу в челюсть, от которых истец испытала значительную физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде иные данные.В результате ударов, причиненныхБулыниным С.В. истец упала и ударилась о землю, отчего у нее образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков в средней трети обоих плеч.Продолжая свои преступные действия, Булынин С.В. нанесистцу не менее трех ударов по груди и левому плечу, отчего исец испытала сильную физическую боль и потеряла сознание.После того, как истец очнулась, Булынин С.В. нанесей один удар по спине, от чего истец испытала сильную физическую боль и снова упала на землю. Далее Булынин С.В. начал таскать истца за волосы отчего истец испытали сильную физическую боль.В результате действий Булынина С.В. истцу были причинены вышеуказанные телесные повреждения. Истец вынуждена была проходить лечение в 1 городской больнице г. Саратова.Органами предварительного следствия в отношении Булынина С.В. было возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч..1 УК РФ - умышленное причинении легкого вреда здоровью.Уголовное дело было расследовано и направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Волжского района г.Саратова.22 января 2014 года Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г.Саратова Науменко Т.В. Булынин был освобожден от уголовной ответственности в связи с амнистией, как участник боевых действий.В результате преступных действий Булынина С.В. истцу был причинен моральный и материальный вред.Моральный вред выразился в том, что истец испытала сильную физическую боль в тот момент когда Булынин С.В. избивал ее. Во время лечения у истца болели места ударов, кружилась голова, еетошнило и она не могла нормально есть несколько дней.Кроме того, истец длительное время проходила лечение по установлению протезов выбитых зубов от чего также испытывала боль и страдания.Булынин С.В. причинил нравственные страдания и душевную боль, выразившиеся в том, что истец сильно переживала произошедшее, страдала из-за преступления совершенного в отношении нее.За год, прошедший с момента совершения преступления Булынин С.В. не раскаялся и не извинился, а наоборот чувствуя безнаказанность, продолжает высказывать в ее адрес угрозы и оскорбления.

Причиненныйистцу Булыниным С.В. материальный вред выразился в том, что истец вынуждена была нести затраты по лечению и восстановлению, выбитых зубов и коронок.Истец лечилась в ООО «Центр здоровья «Еропласт» и ООО Стоматологическая клиника «Верона».За лечение она уплатила ООО ЦЗ «Европласт» 41 648 рублей, что подтверждается Справкой о стоимости проведенного лечения от ДД.ММ.ГГГГ исх. .ООО Стоматологическая клиника «Верона» истец уплатила 88 000 рублей, что подтверждается справкой о стоимости проведенного лечения от ДД.ММ.ГГГГ.Всего же на лечение зубов было затрачено 129648 рублей.

Истец в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца просил иск доверителя удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснив, что истца не бил, вред здоровью не причинял, полагал размер ущерба недоказанным, от проведения судебной экспертизы отказался.

Представитель ответчика доводы доверителя поддержал.

Выслушав позицию сторон, мнение прокурора, полагавшего иск подлежим удовлетворению, в том числе в части компенсации морального вреда с учетом принципов разумности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч.1. ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 22 января 2014 года уголовное дело в отношении Булынина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ прекращено на основании ст. 27 УПК РФ в связи с принятием акта амнистии.

В силу ч.2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Однако, мировым судьей было установлено, чтоБулынин С.В. совершил умышленное причинениелегкоговреда здоровью Булыниной Е.В., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15часов 20 минут по 16 часов 00 минут Булынин С.В. пришел на территорию питомника декоративно-лиственных растений, расположенную по адресу: <адрес>, где также находилась его жена Булынина Е.В. Там между ними на почве давно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого, Булынин С.В. стал ломать растущие в питомнике растения. С целью пресечь действия Булынина С.В. БулынинаЕ.В. стала ему препятствовать.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 00 минут на территории питомника декоративно-лиственных растений, расположенной по адресу: <адрес>, у Булынина С.В. возник преступный умысел, направленный на причинение Булыниной Е.В. легкоговредаздоровью, после чего, Булынин СВ., действуя из неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Булыниной Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления вредных последствий для здоровья потерпевшей, умышленно нанесБулыниной Е.В. не менее 3-х ударов кулаком руки в правый глаз, от чего последняя испытала физическую боль, и образовалось телесное повреждение в видекровоподтека век правого глаза. После чего Булынин С.В., продолжая свои противоправные действия, осознавая наступление общественно-опасных последствий желая этого, схватил потерпевшую за руки и стал их выворачивать, в результате чего образовалось телесное повреждение в виде кровоподтека правой кисти. Затем Булынин С.В., продолжая осуществлять свои преступные действия, умышленно нанесБулыниной Е.В. не менее 5-ти ударов кулаком руки в челюсть, от которых последняя испытала сильную физическую боль, и образовались телесные повреждения в виде иные данные. От удара Булынина Е.В.упала на твердую поверхность земли. В результате падения Булынина Е.В. плечами и спиной ударилась о землю, отчего у нее образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков в средней трети обоих плеч. Затем Булынин С.В., продолжая действовать с прямым умыслом, направленным на причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, нанес не менее 3-ударов по груди и левому плечу, отчего последняя испытала физическую боль и образовался кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек в области локтевого сустава, отчего Булынина Е.В. потеряла сознание. Очнувшись, Булынина Е.В. направилась в сторону офисного здания, расположенного на территории питомника декоративно-лиственных растений, расположенной по адресу: <адрес>. Булынин С.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел желая продолжения конфликта, нанесБулыниной Е.В. один удар по спине, отчег последняя испытала физическую боль и упала на землю. Однако Булынин С.В., реализуя свои преступные намерения, схватил Булынину Е.В., сидящую на корточках за волосы сзади, отчего последняя испытала физическую боль. После чего Булынин С.В. прекратил свои противоправные действия и зашел в офисное здание.

Противоправными действиями Булынина С.В. потерпевшей Булыниноа Е.В., согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены повреждения в виде: а)кровоподтеков в средней трети обоих плечь,кровоподтека в области левого локтевого устава, кровоподтека правой кисти б)закрытой травмы черепа, сотрясения головного мозга, кровоподтека век правой глаза, кровоизлияния на верхней губе по средней линии, травматического удаления- 15 зуба, перелома колонок 13,12, 11,21, 22, 42 зубов.

В силу ст. 61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, Постановлением мирового судьи в рамках уголовного дела установлена вина ответчика в совершении преступления в отношении истца, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Размер ущерба, причиненный истцу ответчиком, подтверждается Справкой о стоимости проведенного лечения в ООО ЦЗ «Европласт» на сумму 41 648 рублей и справкой о стоимости проведенного лечения в ООО Стоматологическая клиника «Верона» на сумму 88 000 рублей. Таким образом суд приходит к выводу, что всего на лечение зубов истцом было затрачено 129 648 рублей. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.Указанная сумма подлежит возмещению ответчиком.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Для наступления ответственности в виде компенсации морального вреда необходимо наличие: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между этими элементами, а также вина причинителя вреда.

В судебном заседании бесспорно установлено, что действиями ответчика, посягающими на принадлежащие истцу нематериальные блага, а именно здоровье, причинен моральный вред, который подлежит компенсации ответчиком,с учетом принципов разумности и справедливости, в размере 30 000 рублей.

Истец от уплаты государственной пошлины освобождён в силу закона. Таким образом, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального бюджета в соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 3 992 рублей 96 копеек: 3 792 рублей 96 копеек -по требованиям подлежащим оценке и 200 рублей- по требованиям о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 129 648 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 159 648 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 992 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░

2-4643/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Булынина Е.В.
Ответчики
Булынин С.В.
Суд
Волжский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
volzhsky.sar.sudrf.ru
14.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2014Передача материалов судье
19.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2014Судебное заседание
14.10.2014Судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее