Решение по делу № 2-8607/2014 от 17.10.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2014 года

дело №2-8607/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Е. Н. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, обязании включения периода работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным; обязании включить в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика-спайщика в филиале АО «Ростелеком» ТЦМ-22; обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи занятостью на работах в тяжелыми условиями с ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, но получил отказ в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Ответчиком не засчитан в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика-спайщика «Ростелеком», поскольку не представлены документы, подтверждающие занятость полного рабочего дня на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. С решением комиссии не согласен, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Кузнецов Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик - ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области, представитель по доверенности Петерс И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д.32-33).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года (с посл. изм. и доп.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам; мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В подпункте «а» пункта 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 (в ред.Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 №239), установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов Е.Н. в спорный период работал в должности кабельщика-спайщика в филиале АО «Ростелеком» ТЦМ-22, что подтверждается трудовой книжкой (л.д.13-20).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Е.Н. обратился в ГУ - Главное Управление ПФР №4 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главного Управления Пенсионного фонда РФ №4 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ не принят в подсчет специального стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика-спайщика в филиале АО «Ростелеком» ТЦМ-22, поскольку не представлены документы, подтверждающие занятость полного рабочего дня на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. В связи с чем, ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2, из-за отсутствия требуемого льготного стажа работы (л.д.9-12).

Согласно справке макрорегионального филиала ОАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ. за Кузнецов Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят на работу в Отделение №7 Территориального центра управления международными связями телевидения №22 (ТЦУМС-22) на должность кабельщика-спайщика 3-го разряда в ремонтно-восстановительную бригаду с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ. ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. ). Кузнецов Е.Н. работал полную рабочую неделю, занимался на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, заливке кабельных муфт свинцом, на сдирке свинца с кабеля. Ежегодный отпуск использован за каждый рабочий год. Учебными отпусками не пользовался. За совмещение и увеличенный объем работы получал надбавки (л.д.23).

Согласно архивной справке Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ. за , Кузнецов Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был принят на работу в Отделение №7 Территориального центра управления международными связями телевидения №22 (ТЦУМС-22) Министерства связи СССР с ДД.ММ.ГГГГ на должность кабельщика-спайщика 3-го разряда в ремонтно-восстановительную бригаду (РВБ) с 10% надбавкой (приказ Отделения №7 от ДД.ММ.ГГГГ.) Кузнецов Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность кабельщика-спайщика 4-го разряда РВБ с 10% надбавкой (приказ а/к Отделения №7 от ДД.ММ.ГГГГ.); с ДД.ММ.ГГГГ на должность кабельщика-спайщика 5-го разряда РВБ с 10% надбавкой (приказ №47-к Отделения №7 от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ на должность кабельщика-спайщика 6-го разряда РВБ с 10% надбавкой (приказ Отделения №7 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с приказом Министерства связи СССР от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Е.Н., как кабельщику-спайщику 6-го разряда, была установлена доплата за высокое профессиональное мастерство - 24% тарифной ставки с ДД.ММ.ГГГГ (сведения даны на основании лицевого счета Кузнецова Е.Н. за ДД.ММ.ГГГГ). Приказом Отделения №7 от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность кабельщика-спайщика 5-го разряда РВБ с 10% спецнадбавкой + 15% надбавка за совмещение.

На основании приказа Министерства связи СССР от ДД.ММ.ГГГГ ТЦУМС-22 реорганизован в Территориальное производственное объединение междугородных связей и телевидения №22 (ТПО-22), Отделение №7 стало именоваться Отделением №7 ТПО-22 (приказ ТЦУМС-22 от ДД.ММ.ГГГГ.) Кузнецов Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность кабельщика-спайщика 6-го разряда РВБ с 10% спецнадбавкой (приказ ДД.ММ.ГГГГ Отделения №7 от ДД.ММ.ГГГГ.).

Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «Об управлении предприятиями связи на территории РСФСР» организации и предприятия связи союзного подчинения, находящиеся на территории РСФСР, были переданы в ведение Министерства связи РСФСР.

Приказом Министерства связи РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ ТПО-22 преобразовано в Государственное предприятие «Территориальный центр управления междугородными связями и телевидением №22» (ГП ТЦУМС-22), Отделение №7 стало Отделением №7 ГП ТЦУМС-22.

В соответствии с Законом РСФСР и Постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ государство РСФСР стало именоваться Российской Федерацией, Министерство связи РСФСР стало именоваться Министерством связи Российской Федерации (Минсвязи России). Распоряжением Госкомимущества России от ДД.ММ.ГГГГ создано Государственное предприятие «Ростелеком» (ГП «Ростелеком»), в состав которого вошло ГП ТЦУМС-22 и его Отделение №7.

На основании Распоряжения Госкомимущества России от ДД.ММ.ГГГГ и приказа Минсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ ГП «Ростелеком» преобразовано в Акционерное общество открытого типа междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (АООТ «Ростелеком»); ГП ТЦУМС-22 преобразовано в Территориальный центр междугородных связей и телевидения №22 - филиал АООТ «Ростелеком»; Отделение №7 стало именоваться Отделением №7 ТЦМС-22 - филиал АООТ «Ростелеком».

Кузнецов Е.Н. освобожден от занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (приказ Отделения №7 от ДД.ММ.ГГГГ).

Кузнецов Е.Н. за весь период работы учебными отпусками, отпусками без сохранения содержания не пользовался; в ДД.ММ.ГГГГ за переработанное время имел отгулы (л.д.24-26, 29)

Списком №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956г. предусмотрены должности «кабельщики-спайщики», занятые на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и на сдирке свинца с кабеля.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 утвержден Список №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXIX «Связь», шифр 2310000-12624 также предусмотрены должности «кабельщики-спайщики», занятые на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и на сдирке свинца с кабеля.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд удовлетворяет требование истца о включении в специальный трудовой стаж спорного периода работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в судебном заседании установлено, что истец в указанный период осуществлял деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, предусматривающих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года, а именно, работал в должности кабельщика-спайщика в филиале АО «Ростелеком» ТЦМ-22. При этом Кузнецов Е.Н. работал полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели, получал спецнадбавку и дополнительный отпуск за тяжелые условия труда, учебными отпусками в указанный период не пользовался, в отпусках без сохранения содержания не находился.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает решение комиссии Главного управления Пенсионного Фонда РФ №4 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Кузнецову Е.Н. незаконным и обязывает ответчика включить в специальный трудовой стаж истца период работыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика-спайщика в филиале АО «Ростелеком» ТЦМ-22, и обязывает назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Е. Н. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, обязании включения периода работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главного Управления Пенсионного фонда РФ №4 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда Кузнецову Е. Н. незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Кузнецову Е. Н., период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика-спайщика в филиале АО «Ростелеком» ТЦМ-22, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                 Л.Р.Гурина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

2-8607/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кузнецов Е.Н.
Ответчики
ГУ ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО Упралвние № 4
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
17.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2014Передача материалов судье
20.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2014Подготовка дела (собеседование)
13.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2014Судебное заседание
21.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2014Дело оформлено
13.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее