Дело №2-861/2015 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе: председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Князевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-861/2015 года по иску
Рогачева С.А. к Полукарову В.Н., Суворовой Е.А., Андреевой Л.Е. о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, прекращении права общей долевой собственности на фундамент жилого дома и на земельный участок, разделе земельного участка и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рогачев С.А. обратился в суд с иском к ответчикам Полукарову В.Н., Суворовой Е.А., Андреевой Л.Е. и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд: внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части прохождения границ земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности Рогачеву С.А. с кадастровым номером №, предоставленный из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, и считать границы земельного участка установленными в следующих координатах: <данные изъяты> и установить его площадь – <данные изъяты> кв.м.; прекратить право общей долевой собственности на фундамент жилого дома по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; признать за Рогачевым С.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в границах: <данные изъяты>; признать за Полукаровым В.Н., Суворовой Е.А., Андреевой Л.Е. право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по 1/3 доли в праве за каждым в границах: <данные изъяты> (л.д.189-190 – уточненные исковые требования).
Истец Рогачев С.А., будучи надлежащим образом извещенный о дне и месте слушания дела, не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ч.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░