Решение по делу № 1-559/2020 от 26.06.2020

Дело № 1-559/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 31 июля 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Зориной Е.Е.,

при секретаре Гизатуллиной Л.Ф.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Новикова Д.В.,

обвиняемой Малининой И.О.,

защитника - адвоката Чепурных Д.В., представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Малининой Инны Олеговны, <иные данные> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1,
ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Малинина И.О. обвиняется в совершении: - мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - двух покушений на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Малинина И.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № <иные данные> от 20 декабря 2019 года, вступившими в законную силу 29 января 2020 года, 7 мая 2020 года в период с 9 часов 36 минут до 9 часов 45 минут находилась в магазине <иные данные> №, расположенном по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <иные данные>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть, они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Малинина И.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в указанные время и месте подошла к стеллажам торгового зала, откуда тайно похитила выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные>, а именно: 1 бутылку водки «Жаворонки классическая» 40% 0,5 л, стоимостью 165 рублей 83 копейки, и спрятала под одетую на ней одежду.

После чего Малинина И.О. с указанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими <иные данные>, 7 мая 2020 года около 9 часов 45 минут направилась к выходу из данного магазина, не оплатив их стоимость на кассе, покинула его, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <иные данные> <иные данные> материальный ущерб на сумму 165 рублей 83 копейки.

Она же, Малинина И.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное
ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № <иные данные>
от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 7 мая 2020 года в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут находилась в помещении магазина <иные данные> №, расположенном по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <иные данные>

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Малинина И.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в указанные время и месте подошла к стеллажам торгового зала, откуда тайно взяла с целью хищения выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные>, на общую сумму 374 рубля 37 копеек, а именно: пакет бумажный ламинированный Микс НГ №, стоимостью 17 рублей 14 копеек, в который сложила: 1 бутылку водки «Граф Ледофф» 40% 0,5 л, стоимостью 170 рублей 43 копейки; тортилью с курицей и овощами 200 гр по рецепту Spar, стоимостью 30 рублей 49 копеек, в количестве 1 штуки; 1 упаковку ролл «СЕТ №», стоимостью 156 рублей 31 копейка.

После чего Малинина И.О. с целью завершения своих преступных намерений с указанными товарно-материальными ценностями общей стоимостью 374 рубля 37 копеек, принадлежащими <иные данные>, 7 мая 2020 года около 12 часов 20 минут направилась к выходу из данного магазина, не оплатив их стоимость на кассе. Однако Малинина И.О. не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина у выхода из магазина.

Она же, Малинина И.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное
ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № <иные данные>
от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут находилась в помещении магазина <иные данные> №, расположенном по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <иные данные>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Малинина И.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, в указанные время и месте подошла к стеллажам торгового зала, откуда тайно взяла с целью хищения выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные> а именно: 1 бутылку водки «Мягков серебряная» 0,5 л 40% 1/20, стоимостью 257 рублей 33 копейки, и спрятала под свою куртку.

После чего Малинина И.О. с целью завершения своих преступных намерений с указанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими <иные данные>, ДД.ММ.ГГГГ около
16 часов 10 минут направилась к выходу из данного магазина, не оплатив их стоимость на кассе. Однако Малинина И.О. не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина у выхода из магазина.

В судебном заседании обвиняемая Малинина И.О. заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ущерб, причиненный преступлениями, возмещен в полном объеме, также ею в адрес потерпевших направлены письма с извинениями.

Обвиняемая Малинина И.О. согласна на прекращение уголовного дела с назначением ей судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и право возражать против прекращения уголовного дела Малининой И.О. разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Чепурных Д.В. поддержал ходатайство обвиняемой Малининой И.О. о прекращении уголовного дела в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил его удовлетворить.

Представители потерпевших Ш.В.В., К.Г.С., согласно представленным суду заявлениям, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Малининой И.О. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл
Новиков Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Малининой И.О. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Малининой И.О. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Малинина И.О., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Причиненный ущерб возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 177-179,
207-209, 227), также ею в адрес потерпевших направлены письма с извинениями.

Малинина И.О. не судима <иные данные>

Судом установлено, что сведения об участии Малининой И.О. в совершенных преступлениях, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Малининой И.О. должно быть прекращено, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Малининой И.О. уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого Малининой И.О. судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, то есть 20000 рублей.

При этом суд принимает во внимание тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Малинина И.О., ее имущественное положение и членов ее семьи, при определении которого суд учитывает, что Малинина И.О. <иные данные>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Малининой И.О. по назначению в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с обвиняемой в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат, поскольку в отношении Малининой И.О. не был постановлен обвинительный приговор.

Судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, п. 3.1 ч. 1 ст. 29, ст.ст. 236, 239, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Малининой Инны Олеговны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, прекратить.

Назначить Малининой И.О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 30 октября 2020 года.

Разъяснить Малининой И.О. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение
10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<иные данные>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Малининой И.О. отменить после вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ освободить Малинину И.О. от возмещения процессуальных издержек.

После уплаты судебного штрафа вещественные доказательства:

- два диска с записями камер видеонаблюдения за 7 мая 2020 года, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Е. Зорина