Решение от 14.01.2015 по делу № 2-16/2015 (2-604/2014;) от 20.11.2014

Дело № 2-16/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                            14 января 2015 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи                                                          Стеций С.Н.,

при секретаре судебного заседания                                             Грабкиной Н.А.,

с участием:

ответчика Ладышкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ладышкиной М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Ладышкиной М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... руб. .... коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - .... руб., .... коп.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - .... руб. .... коп.; сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - .... руб. .... коп.; сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами - .... руб. .... коп.; сумма задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - .... руб. .... коп.

Кроме этого, Банк просит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что {Дата обезл.} между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Ладышкиной М.А. был заключен кредитный договор № от {Дата обезл.} на следующих условиях: размер кредита - .... руб.; сумма ежемесячного взноса - .... руб. .... копеек, которая подлежит уплате не позднее 20 числа каждого месяца; срок кредита - 60 месяцев (окончательная дата погашения {Дата обезл.} г.); процентная ставка - .... % годовых; плата за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» - ежемесячно в размере ....% от суммы кредита. Неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности - .... % от просроченной кредитной задолженности.

{Дата обезл.} истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере .... руб. на счет ответчика.

Таким образом, истцом обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме.

В соответствии с положениями заявления на получение кредита № от {Дата обезл.} ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 20 числа каждого месяца, а также ежемесячную плату за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в размере ....% от суммы кредита. Указанная плата за присоединение к программе страхования включена в каждый ежемесячный платёж ответчика и составляет .... руб. .... коп. в месяц.

Однако начиная с {Дата обезл.} ответчик допускает нарушения исполнения своих обязательств по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору более 2 раз {Дата обезл.} истцом было направлено ответчику заказным письмом требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в течение 15 календарных дней с даты предъявления письменного уведомления. Данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на {Дата обезл.} размер просроченной задолженности по кредитному договору составляет .... руб. .... коп.

Впоследствии, после отмены заочного решения Камешковского районного суда .... от {Дата обезл.} г., {Дата обезл.} представитель истца предоставил письменное заявление в котором уточнил исковые требования, просил взыскать с Ладышкиной М.А. задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на {Дата обезл.} в сумме .... руб. .... коп., из которых .... руб. .... коп. - сумма основного долга, .... руб. .... коп. - проценты за пользование кредитом, .... руб. .... коп. - неустойка на просроченный к возврату основной долг, .... руб. .... коп. - неустойка на просроченные к уплате проценты за пользование кредитом, .... руб. - ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе.

В судебное заседание представитель ОАО «Восточный экспресс банк» не явился, в письменном заявлении представитель просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Ладышкина М.А. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, однако при этом, просила уменьшить размер неустоек на просроченный к возврату основной долг и проценты за пользование кредитом, считая их чрезмерно завышенными.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью второй ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что {Дата обезл.} между ОАО «Восточный экспресс банк» и Ладышкиной М.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере .... руб. 00 коп. на срок .... месяцев с уплатой .... % годовых.

Кредитор, согласно условиям договора, перечислил заемщику денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ладышкиной М.А. № за период с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} (л.д.13).

Из раздела заявления на получение кредита «данные о кредите» следует, что ежемесячный взнос составляет .... руб. .... коп., который подлежит уплате 20 числа каждого месяца.

Кроме того, согласно разделу кредитного договора Параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», Ладышкина М.А. согласилась с условиями кредитного договора о плате за присоединение к данной страховой программ в размере .... % в месяц от суммы кредита. Ежемесячно указанная сумма составляет .... рублей, что подтверждается графиком гашения кредита (л.д.30).

С указанными условиями Кредитного договора Ладышкина М.А. была согласна, что подтверждается ее личной подписью на каждом листе договора (л.д. 5-11).

Установлено также, что ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, начиная с {Дата обезл.}., допускает несвоевременное и неполное внесение ежемесячных платежей по кредиту. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из лицевого счета Ладышкиной М.А. № за период с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} (л.д.13-15) и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания.

Согласно представленному расчету, задолженность Ладышкиной М.А. перед Банком по кредитному договорупо состоянию на {Дата обезл.} составляет в сумме .... руб. .... коп., из которых .... руб. .... коп. - сумма основного долга, .... руб. .... коп. - проценты за пользование кредитом, .... руб. .... коп. - неустойка на просроченный к возврату основной долг, .... руб. .... коп. - неустойка на просроченные к уплате проценты за пользование кредитом, .... руб. - ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Ладышкина М.А. нарушила свои обязательства по погашению кредита, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

{Дата обезл.} заемщику Ладышкиной М.А. как стороне кредитного договора направлялось требование, в котором Банк предлагал ответчику в течение 15 дней после получения данного требования досрочно исполнить обязательства по кредиту и погасить сумму задолженности по кредитному договору, которая на {Дата обезл.} составляла .... руб. .... коп. В случае неисполнения данного требования истцом указано на обращение в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту (л.д. 16).

Факт направления заемщику данного уведомления подтверждается списком почтовых отправлений ОАО «Восточный экспресс банк» за {Дата обезл.} г.

Заемщиком данное требование истца оставлено без удовлетворения.

Таким образом, неисполнение ответчиком в добровольном порядке законного требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств, предъявленного истцом в связи с нарушением условий кредитного договора, является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора № от {Дата обезл.} в качестве меры ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности определена неустойка в размере ....% от просроченной кредитной задолженности (л.д.5).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на {Дата обезл.} неустойка на просроченный к возврату основной долг составляет .... руб. .... коп., неустойка на просроченные к уплате проценты за пользование кредитом .... руб. .... коп.

По мнению суда, начисленные штрафные санкции Банком являются несоразмерными последствиям нарушения обязательства. В связи с чем суд считает возможным уменьшить размер неустойки на просроченный к возврату основной долг до .... руб., неустойки на просроченные к уплате проценты за пользование кредитом также до .... руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от {Дата обезл.} ОАО «Восточный экспресс банк» оплатило государственную пошлину при подаче настоящего иска в размере .... руб. .... коп.

Вместе с тем, при цене иска .... руб. .... коп. размер государственной пошлины составляет в сумме .... руб. .... коп.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .... руб. .... коп (.....).

Излишне оплаченная государственная пошлина истцу возмещается в порядке, установленном Налоговым законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ {░░░░ ░░░░░.} ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ {░░░░ ░░░░░.} ░░ ░░░░░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░.} ░ ░░░░░ .... ░░░. .... ░░░., ░░ ░░░░░░░ .... ░░░. .... ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, .... ░░░. .... ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, .... ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, .... ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, .... ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░. .... ░░░. .... ░░░. .... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░.}.