Решение по делу № 2-1358/2022 от 26.05.2022

УИД 37RS0005-01-2022-001296-64

Дело № 2-1358/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля2022года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

при секретаре ЦыпленковойМ.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Балахонковского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к Казанцеву Евгению Андреевичу и Калашникову Игорю Борисовичу о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Балахонковского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в котором просит прекратить право общей долевой собственности КазанцеваЕ.А. и КалашниковаИ.Б. на земельные доли площадью 4 га у каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, местоположение: <адрес>», и признать право муниципальной собственности на указанные невостребованные доли за Балахонковским сельским поселением Ивановского муниципального района.

Требования мотивированы тем, что Постановлением № 1756 от 22декабря1992 года «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза «Россия» в долевую собственность граждан предоставлено 1 355га сельскохозяйственных угодий. Средняя норма бесплатной передачи земли в собственность граждан определена Постановлением Главы администрации Ивановского района от 18февраля1992года № 132, и составила для каждого собственника 4га сельхозугодий, в том числе 3,1 пашня, что соответствует 113 баллогектарам. Согласно списку колхоза «Россия», утвержденному Постановлением №1756 от 22декабря1992 года, среди прочих значатся КазанцевЕ.А. и КалашниковИ.Б., которые принадлежащими им земельными долями в течение трех лет не распорядились, не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке. Администрация Балахонковского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован 8июня 2021года в периодическом печатном издании «Ивановская газета» № 23 (6408). С момента публикации 8июня 2021года принимались возражения лиц в письменной и устной форме, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных. 27июля2021года администрация опубликовала извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. 10сентября2021года было проведено общее собрание. По истечении длительного времени со дня публикации списка собственников невостребованных долей администрация Балахонковского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области в Постановлении №58 от 11октября2021года утвердила список собственников невостребованных долей, после чего обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель Администрации Балахонковского сельского поселения не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики КазанцевЕ.А. и КалашниковИ.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание, назначенное на 24июня 2022года, стороны не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Администрации Балахонковского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к Казанцеву Евгению Андреевичу и Калашникову Игорю Борисовичу о признании права собственности на невостребованные земельные доли оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись