Решение от 05.09.2023 по делу № 2-979/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-979/2023

УИД 27RS0013-01-2023-001465-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05.09.2023 г. Амурск, Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Мережникова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурск Хабаровского края гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Рахимовой Л. Г., Постельнику В. Ю., Постельник И. А. о взыскании процентов по договорам займа и поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее - КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Рахмановой Л. Г. (далее Рахимова Л.Г.), Постельник В. Ю. (далее Постельник В.Ю.), Постельник И. А. (далее Постельник И.А.) солидарно процентов по договору займа в сумме 505147,88 руб., неустойки в сумме 5956,59 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8311,04 руб.; указав, что в соответствии с заключенным договором займа № 1429 от 11.07.2018 по письменному заявлению Рахимовой Л.Г., ей был предоставлен заем на сумму 1 000 000,00 руб. на срок до 11.07.2023 с взиманием 24 % годовых, в случае просрочки – 120 % годовых под поручительство Постельник В. Ю. и Постельник И. А.. Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 27.08.2020 исковые требования КПК «Доверие» удовлетворены частично, взыскано в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» солидарно с Рахимовой Л. Г., Постельника В. Ю., Постельник И. А. сумма займа в размере 837932,25 руб., проценты в размере 76143,70 руб., неустойка в размере 30000 руб., государственная пошлина в размере 13305,35 руб., обращено взыскание на заложенное имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу Хабаровский край, г. Амурск, пр. Строителей, д. 14, пом. 0-(1-8), определен способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены заложенного имущества в сумме 2000000 руб., взысканы с Постельник И.А. затраты по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. Согласно решению суда, требования истца о взыскании процентов удовлетворены судом по состоянию на 15.07.2020 – период обращения с иском в суд. После вынесения решения суда ответчики до 11.07.2023 не исполняли свои обязанности по договору о выплате процентов при пользовании денежными средствами, выплате неустойки по договору. Договор между сторонами не расторгался.

В связи с этим, за период пользования займом с 15.07.2020 по 26.07.2023 сумма процентов составляет 505147,88 руб., неустойка 5956,58 руб. (л.д.2).

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, истец и ответчики в суд не явились, истец ходатайствовал рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив является некоммерческой организацией, это - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива, которыми являются физические или юридические лица, принятые в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; взносы члена кредитного кооператива – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; фонд финансовой взаимопомощи - фонд, формируемый из части имущества кредитного кооператива, в том числе из привлеченных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), иных денежных средств и используемый для предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам); финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. При этом кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа.

Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы, обязан своевременно возвращать полученные займы (ст.13 закона «О кредитной кооперации»).

Как следует из п. 1.2 Устава Кредитного потребительского кооператива «Доверие» (л.д.18-25), утвержденного общим собранием членов (пайщиков) Кредитного потребительского кооператива «Доверие», протокол № 23 от 25.04.2020, Кредитный потребительский кооператив «Доверие» является некоммерческой организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения материальных и иных потребностей посредством:

1) - объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов (пайщиков) кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном ФЗ № 190, иными федеральными законами и настоящим Уставом;

2) - размещения указанных в п.п.1) п. 1.2, денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с разделом 4 Устава КПК «Доверие», предметом деятельности кооператива является оказание финансовой взаимопомощи своим членам (пайщикам) путем предоставления займов (п. 4.2), которые оформляются договором займа (п. 4.4.1); КПК «Доверие» заключает договоры в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору займа (п. 4.4.2).

В соответствии с разделом 5 Устава КПК «Доверие», передача денежных средств кооперативом своим членам (пайщикам) оформляется договором займа (п.5.2); возврат займа обеспечивается поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами обеспечения исполнения обязательств (п. 5.9).

В соответствии с разделом 10 Устава КПК «Доверие», члены кооператива обязаны своевременно возвращать полученные от кооператива займы и производить оплату платежей в соответствии с заключенными договорами, нести солидарную ответственность по договорам поручительства (отвечать полностью за исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником-заемщиком), включая оплату членских взносов, оплату основного долга по займу, проценты, неустойку, возмещение судебных издержек (п. 10.2.4).

В соответствии с разделом 11 Устава КПК «Доверие», в кооперативе существуют взносы члена-пайщика (п.11.1): членские, целевые членские взносы на организацию сберегательной деятельности являются ежемесячными, обязательными, безвозвратными взносами для членов (пайщиков) кооператива при пользовании займами или использовании имущества кооператива; в кооперативе устанавливаются, в том числе членский взнос (п.11.2); членские взносы – денежные средства, ежемесячно вносимые членами (пайщиками) кооператива на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кооператива и иные цели, оплачиваются участниками заемных программ одновременно с внесением платежа по договору займа, вносятся ежемесячно в размере, установленном правлением кооператива (п.п. 11.2.5); Размер и порядок внесения всех видов членских взносов устанавливается и утверждается Правлением кооператива (п. 11.2.9).

В соответствии со ст. 13 закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы, обязан своевременно возвращать полученные займы.

Как следует из представленных документов, по письменному заявлению Рахимовой Л.Г., заемщику на основании договора потребительского займа № 1429 от 11.07.2018 предоставлен заем в размере 1000000,00 руб. на срок до 11.07.2023, с взиманием 24 % годовых, в случае просрочки размер неустойки 20% годовых (л.д.7, 8-9).

Факт предоставления заемщику Рахимовой Л.Г. денежных средств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000,00 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-оборот).

Согласно договору поручительства № 891 от 11.07.2018, Постельник В. Ю., является поручителем Рахимовой Л.Г, по договору потребительского займа № 1429 от 11.07.2018 (л.д.11).

Согласно договору поручительства № 892 от 11.07.2018, Постельник И. А., является поручителем Рахимовой Л.Г. по договору потребительского займа № 1429 от 11.07.2018 (л.д.12).

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 27.08.2020 исковые требования КПК «Доверие» удовлетворены частично. Данным судебным актом постановлено: взыскать солидарно с Рахимовой Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Амурск Хабаровского края; Постельника В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; Постельник И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» сумму займа в размере 837932,25 руб., проценты в размере 76143,70 руб., неустойку в размере 30000,00 руб., затраты по оплате госпошлины в размере 13305,35 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: нежилое помещение общей площадью 118,6 кв.м, этаж цокольный (0), адрес: г.Амурск, просп. Строителей д.14 пом. 0—(1-8), кадастровый номер 27:18:0000011:5654. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены заложенного имущества в сумме 2000000,00 руб. Взыскать с Постельник И. А. в пользуКредитного потребительского кооператива «Доверие» затраты по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.. Решение суда вступило в законную силу 06.10.2020 (л.д.13-15).

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 договора поручительства № 891, № 892 от 11.07.2018, Постельник В.Ю., Постельник И.А. обязались выступить поручителями по договору займа № 1429 от 11.07.2018 и солидарно с должником-заемщиком Рахимовой Л.Г. отвечать перед истцом за исполнение обязательств должника-заемщика по указанному договору займа с объёмом ответственности поручителя - в полном объеме ответственности заемщика, ответственностью поручителя - солидарной с основным должником (л.д.11,12).

Подписав договоры займа и поручительства, ответчик и соответчик, которыми были написаны заявления о согласии быть поручителем у Рахимовой Л.Г. согласились с условиями, указанными в договорах, при этом заемщик взял на себя обязательство по своевременному погашению суммы займа и процентов, установленных КПК «Доверие», в данном случае – 24 % годовых, а поручитель взяла на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение обязательств заемщиком, солидарно с ним. Таким образом, стороны вступили в обязательственные отношения, вытекающие из договора займа.

В целях обеспечения исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, в том числе, были заключены договора поручительства. При этом законодательством, Уставом КПК «Доверие» не запрещено обеспечение обязательства члена КПК «Доверие» поручительством лиц, членами кредитного потребительского кооператива не являющихся.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При заключении займа и подписании договоров стороны были ознакомлены с указанными в договоре процентами, после заключения договоров, ни ответчик Рахимова Л.Г., ни соответчики Постельник В.Ю. и Постельник И.А., условия заключенных с ними договоров и принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не оспаривали.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Исходя из системной взаимосвязи статьи 811 (пункт 2) ГК РФ и вышеназванными разъяснениями, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа влечет за собой изменение условия договора о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Проценты, взимаемые за пользование кредитными средствами, являются платой заемщика за пользование денежными средствами заимодавца. Неполучение указанных процентов в установленные кредитным договором порядке и сроке, может рассматриваться, как убытки в виде неполученных доходов. Определение их размера производится на основании суммы основного долга, процентной ставки и срока исполнения договора. Какого-либо иного доказывания того обстоятельства, что ввиду неисполнения обязательств по договору банк не получил доход, не требуется.

В связи с этим, после вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении требований истца о досрочном взыскании займа, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, предъявление требований к поручителям и т.п.) вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Из пункта 23 договора займа № 1429 от 11.07.2018, следует, что договор вступает в силу с момента выдачи займа и считается прекращенным с момента исполнения заемщиком всех принятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах, основываясь на положениях пункта 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только после исполнения всех обязательств по договору, суд пришел к выводу о том, что КПК «Доверие» имеет право на взыскание процентов за пользование займом до момента погашения суммы займа.

Как следует из представленного истцом, расчёта (л.д.5), а также то, что обязательства ответчиками выполняются с нарушением по своевременному погашению процентов; с учётом произведённых выплат по состоянию на 26.07.2023 сумма процентов, подлежащих взысканию, составила 505147,88 руб., которая и подлежит взысканию с заявленных ответчиков солидарно, поскольку обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами предусмотрена ст. ст. 809, 810 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В части исчисления процентов составленный истцом расчёт соответствует закону и условиям договоров займа и поручительства.

Данный расчёт начисленных процентов проверен судом,, соответствует условиям заключенного между сторонами вышеуказанного договора и не противоречит действующему законодательству. Контр-расчета ответной стороной не представлено.

Доказательств в подтверждение уплаты процентов за спорный период, доказательств наличия задолженности в ином размере, чем просит истец, ответчиками не представлено.

Соглашаясь с методикой расчета истца, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 505147,88 руб., подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вышеназванным договором займа № 1429 от 11.07.2018 также предусмотрена мера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за неуплату процентов - в виде неустойки (пени), в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда заем должен быть возвращен до дня возврата заимодавцу - КПК, независимо от уплаты целевых и членских взносов по займу. (п. 3.6).

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ суду представлено право уменьшить неустойку в случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно – правового толкования ст.333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между неустойкой и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 № 13-О).

Кроме того, разрешая вопрос о взыскании неустойки и штрафа, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 6 апреля 2020 г.

Впоследствии с 07.10.2020 мораторий продлен еще на три месяца постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников». С 01.04.2022 мораторий введен Правительством РФ на шесть месяцев постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Таким образом, в отношении должников, на которых распространяется действие моратория, не подлежат начислению неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством с момента введения моратория (то есть с 06.04.2020) до окончания периода действия моратория в отношении таких должников.

Указанный мораторий распространяется как на законные неустойки, так и на договорные неустойки, а также, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафы. В связи с этим при определении периода начисления неустойки, необходимо исключать период действия моратория.

Из расчета неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей следует, что за период с 15.07.2020 по 26.07.2023 размер неустойки составляет 420956,58 руб., Истцом КПК «Доверия» добровольно снижена неустойка до 5956,58 руб.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что КПК «Доверие» начислена неустойка на период с 15.07.2020 по 26.07.2023 в размере 5956,58 руб., то есть частично подпадающий в период под действия моратория, суд считает заявленный размер неустойки подлежит снижению, в связи с чем, данное требование подлежит частичному удовлетворению в размере – 3 000,00 руб.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиками обязанностей по возврату процентов за пользование займом в соответствии с условиями заключенного договора потребительского займа, договором поручительства к указанному договору займа, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков Рахимовой Л.Г., Постельник В.Ю., Постельник И.А. суммы процентов за пользование займом в размере 505147,88 руб., неустойки в размере 3000,00 руб., солидарно, а всего 508147,88 руб. (505147,88 руб.+3000,00 руб. = 508147,88 руб.). В удовлетворении остальной части исковых требований (неустойки в размере 5956,58 руб.) надлежит отказать.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших ответчикам исполнять требования договора займа и договора поручительства, при том, что они, безусловно, знали о принятых на себя обязательствах, в материалах дела не содержится, суду не предоставлено.

При предъявлении иска в суд КПК «Доверие» уплатил государственную пошлину в размере 8311,04 руб., что подтверждается платежным поручением № 720 от 27.07.2023 (л.д.4,5).

На основании ст. 98 ГПК РФ и указанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что ответчики Рахимова Л.Г., Постельник В.Ю., Постельник И.А. являются солидарными должниками, а исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то государственная пошлина в размере 8311,04 руб. подлежит взысканию в пользу истца с указанных ответчиков также солидарно, пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 2 ст. 363 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>); ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 270602496548); ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░ 1022700649730, ░░░ 2706022137) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.07.2018 № 1429 ░░ ░░░░░░ ░ 15.07.2020 ░░ 26.07.2023 ░ ░░░░░░░ 505147,88 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8311,04 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 516458,92 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.09.2023

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░