Решение по делу № 2-3099/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-3099/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск      29.03.2016 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д. при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Денежный поток» к Степанову И.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что им не исполняются обязательства по договору займа. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., в том числе, ___ руб. – основной долг, ___ руб. – проценты за пользование займом, ___ руб. – пени, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между СКПК «Денежный поток» и ответчиком Степановым был заключен договор займа № от ____2013 г., в соответствии с которым истец передал ответчику ___ руб. сроком до ____2014 г. с начислением процентов в размере ___ % годовых, при несвоевременном внесении платежа в погашение и уплату процентов за пользование займом ответчик обязался уплачивать компенсацию ___ руб. за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Исполнение истцом обязательств по договору займа подтверждено расходно-кассовым ордером от ____2013 г.

Судом установлено, что ответчиком условия по договору не исполнены. По состоянию на ____2016 с учетом частично оплаты сумма долга составляла ___ руб. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере ___ руб., в том числе, ___ руб. – основной долг, ___ руб. – проценты за пользование займом пени (за период с ____2013 по ____2016), ___ руб. – пени (за период с ____2013 по ____2016), пени уменьшены истцом до ___ руб., что является его правом.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов и пени, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Денежный поток» удовлетворить.

Взыскать со Степанова И.И. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Денежный поток» задолженность в размере ___ руб., а также 4784 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего ___ руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ____2016 г.    

Судья         О.Д. Филиппов